REPORT RIUNIONE NAZIONALE ANTIRAZZISTA 25 LUGLIO
L´assemblea nazionale antirazzista del 25 luglio riunitasi a Roma, rivolge un forte appello a mobilitarsi contro i provvedimenti razzisti del governo Berlusconi che alimentano odio, divisioni e violenza nella società.
Perciò decide di convocare dal 20 al 30 settembre iniziative locali, per la regolarizzazione di tutti gli immigrati e preparare la manifestazione antirazzista nazionale del 17 ottobre 2009 a Roma.
Sulla base di questa piattaforma?
-No al razzismo
-Per la regolarizzazione generalizzata per tutti
-Ritiro del pacchetto sicurezza
-Accoglienza per tutti
-No ai respingimenti e agli accordi bilaterali che li prevedono
-Per la rottura netta del legame tra il permesso di soggiorno e il contratto di lavoro
-Diritto di asilo per i rifugiati e profughi
-Per la chiusura definitiva dei Centri di Identificazione ed Espulsioni (CEI)
-No alle divisioni tra italiani e stranieri
-Diritto al lavoro, alla salute, alla casa e all´istruzione per tutti
-Mantenimento del permesso di soggiorno per chi ha perso il lavoro
L´assemblea decide di convocare una manifestazione nazionale antirazzista il 17 ottobre 2009 a Roma.
Per tanto facciamo appello a tutte le associazioni laiche e religiose, le organizzazioni sindacali, la società civile e a tutti i movimenti ad appoggiare e sostenere questo percorso.
A tale fine il comitato promotore, costituitosi in questa assemblea, si adopera per incontrare tali forze entro il 31 luglio.
Il comitato promotore si riunirà il 5 settembre a Roma dalle ore 10.00 alle 15.00 in via Giolitti 231.
Roma, 25 luglio 2009
COMITATO PROMOTORE 17 OTTOBRE :
Unione Cittadini Immigrati Roma - Comitato Immigrati in Italia (Roma) - Centro sociale Ex Canapificio Caserta - Movimento Migranti e Rifugiati Caserta - Migrantes Y Familiares MFAM - Comitato Immigrati in Italia (Napoli) - Collettivo Immigrati Auto-Organizzati Torino - Ass. Dhuumcatu - Lega Albanesi Illiria - Ass. Filippini Roma - Ass. Sunugal Milano - Ass Insieme per la Pace - Ass Mosaico Interculturale (Monza-Brianza) - Federazione Senegalesi della Toscana - Ass. FOCSI (Roma) - Ass. Bangladesh (Roma) - Ass. Pakistan (Roma) Ass. Indiani (Roma) - El Condor (Roma) - Uai (Como) - Centro delle culture (Milano) - Ass. Punto di partenza (Milano) - Movimento lotta per la casa (Firenze) - Ass. El Mastaba (Firenze) - Ass. Arcobaleno (Riccione) - FAT (Firenze) - Ass. Interculturale Todo Cambia (Milano) - Studio 3R di mediazione (Milano) - Centro delle culture (Firenze) - Federazione Nazionale RdB-CUB - SdL intercategoriale - Confederazione Cobas - Naga - Coordinamento Migranti Verona - Sportello Immigrati RdB Pisa - Missionari Comboniani Castelvoturno - PRC - Ass.ne Razzismo Stop e ADL-Cobas - Sinistra Critica - Rete Antirazzista Catanese - Coordinamento Stop razzismo - Ass. antirazzista e interetnica `3 febbraio´ - Partito Umanista - Partito di Alternativa comunista - Socialismo rivoluzionario - Unicobas - Socialismo Libertario - Centro delle Culture - Ass.Umanista Help To Change - Comitato antirazzista Abba (Fi) - Comitato Antirazzista (Vi) - Donne in Nero (Italia) - Clan Destino Doc - medici e operatori della salute dalla parte dei migranti; Ass.LibLab - libero laboratorio - Associazione Culturale Musicale illimitarte (Villaricca - Na) - Cipax-Centro interconfessionale per la pace - Sud Pontino Social Forum - Cooperativa Immigrazionisti (Mi) - Gruppo Every One - Rifugiati di piazza Oberdan Milano - Gruppo Watching the Sky, Ass. culturale molisana " Il bene comune" - Associazione Utopia Rossa - Punto pace di Napoli movimento Pax Christi - Ass. Donne e colori ( Rm) Marenia (gruppo musicale) - Bidonvillarik (gruppo musicale) - Associazione Peppino Impastato - Casa Memoria (Cinisi) - Slai Cobas Nazionale - Action (Roma) - Associazione "Kamilla" (Cassino) - collettivo Teatri OFFesi di pescara - Associazione Arrakkè - centro per la tutela dei diritti umani (Siracusa) - USI AIT Nazionale - Associazione Yakaar Italia-Senegal - Corrispondenze Metropolitane (Roma) - RETELEGALE (Torino) - ASIA-RdB (Bologna) - L'associazione Solidarietà Proletaria (Napoli) - Coordinamento Diversi Uguali (Arezzo)- Periodico Bianco e Nero - PCL - Rivista CARTA - Associazione "Romano pala tetehara" Rom per il futuro - Associazione Nazionale USICONS - Associazione cittadini del mondo - COLLETTIVO " IQBAQL MASIH" DI LECCE - Associazione interculturale Grammelot (Napoli) - Emergency - Casa Internazionale delle donne (Roma) - Piattaforma Comunista - Associazione-centro interculturale delle donne trama di terre (Imola) - Libreria la locomotiva (Savona) - perUnaltracittà (Firenze) - G.A.S TAPALLARA di Catania - Circolo di cultura glbt maurice (Torino) - Comitato spontaneo per la pace di Faenza - Centro di documentazione don Tonino Bello di Faenza - PdCI Fed Prov di Torino - Ass. Culturale Artiglio - Mondo senza Guerre- Il centro Open Mind GLBT di Catania - Centro delle Culture di Roma - Collettivo MAREMMANO AUTORGANIZZATO (GROSSETO) -
giovedì 27 agosto 2009
mercoledì 19 agosto 2009
VENTA ANTICIPADA DE PETROLEO A PETROCINA
18 de agosto del 2009
ACCIÓN ECOLÓGICA OPINA
A 10 AÑOS DEL FACTORING PETROLERO
Algunos seres humanos tropiezan dos veces con la misma piedra
El mes pasado, el gobierno de Rafael Correa anunció la negociación de crudo con Petrochina como una venta anticipada de este recurso. Esta modalidad nos recuerda casos similares que han ocurrido en el país durante otros gobiernos.
Un caso anterior de venta anticipada de crudo lo propuso León Febres-Cordero cuando era presidente de la república. En ese momento se llamó “contrato de facilidad petrolera” y sirvió para obtener 220 millones de dólares que fueron usados para la des-incautación de divisas.
En 1999, el depuesto presidente Jamil Mahuad, trató también una venta anticipada de crudo en el mercado internacional, llamado factoring petrolero. El factoring es una herramienta financiera que suele ser utilizada por las empresas para obtener liquidez a través de la venta anticipada de su cartera por cobrar. El factoring petrolero significa que se traspasa a otra entidad las facturas emitidas por concepto de exportación de crudo para obtener dinero de manera inmediata.
En ese entonces Acción Ecológica ya denunció las implicaciones económicas, ambientales y sociales que significaban este tipo de mecanismos financieros aplicados al recurso petrolero. La principal alerta se fundaba en la obligación por parte del Estado de aumentar la extracción de petróleo, por lo tanto el aumento de los impactos socio ambientales locales, generados por este tipo de actividades. Esta propuesta comprometía la entrega de cerca de 400 millones de barriles de reservas por 18 años, con una cantidad de 60.000 barriles por día a cambio de 3.500 millones de dólares. En ese momento se levantó una fuerte crítica y oposición, dado que se violaba abiertamente la constitución aprobada en 1998,se generaría desabastecimiento nacional y/o se forzaría a aumentar la extracción petrolera que estaba en declive.
En julio del presente año, Rafael Correa confirmó que Ecuador llegó a un acuerdo con Petrochina para la venta anticipada de 70 millones de barriles de petróleo a cambio de un adelanto de 1.000 millones de dólares. De acuerdo a Petroecuador, serán 96.000 barriles diarios, es decir 2,88 millones de barriles al mes, por dos años, divididos en 8 lotes (cinco lotes de crudo Oriente y dos de crudo Napo). La cantidad de crudo que se venderá a Petrochina representa el 34% de la extracción de Petroecuador hasta julio de 2011.
El precio del barril de crudo será calculado de acuerdo a la fecha de cada embarque. Sin embargo es fácil presumir que devolveremos a China bastante más que los 1.000 millones de adelanto que recibimos. El interés por los 1.000 millones de crédito será del 7,25%, aunque otras fuentes señalan que en realidad pagaremos alrededor de 145 millones en intereses, inclusive otros expertos dicen que terminaremos pagando tres veces más de lo que nos han prestado. Equivale a decir que nos estamos endeudando para pagar deuda, pues lo que se destinó a la re-compra de los bonos fueron 900 millones.
No podemos dejar de comparar el impacto que tendrá la venta anticipada de crudo con el que tuvo la construcción del OCP. Ambos implican explotar más petróleo. El caso del OCP desencadenó el conflicto con el pueblo Kichwa de Sarayacu en el 2003, el ingreso de compañías para realizar trabajos de sísmica en áreas protegidas como el Cuyabeno y el Yasuní y el aumento de la extracción de Petroecuador lo que implicó la perforación de más pozos en sus campos con sus consecuentes impactos sociales y ambientales.
Estamos tropezando con la misma piedra pues al extraer más petróleo seguimos acrecentando la dependencia de nuestra economía a los recursos hidrocarburíferos y causando mayores impactos. Esto está poniendo en grave riesgo los derechos de los pueblos que viven en las zonas de expansión de la frontera petrolera, principalmente del centro sur de la Amazonia (Sarayacu, Shuar y Achuar) y en ciernes la propuesta de dejar el crudo en el subsuelo en el ITT dentro del Parque Nacional Yasuní y la supervivencia de uno de los pocos pueblos en aislamiento voluntario que quedan en el mundo, como son los Huaorani. En definitiva el factoring petrolero y la venta anticipada de petróleo profundizan las raíces de la crisis económica, ambiental y social del país y contradice el Sumak Kausay.
Estamos sacrificando nuestro patrimonio por una semana de consumo de petróleo de China que consume más de 10 millones de barriles al día y se habla también de que existen conversaciones en el mismo sentido con una empresa estatal de India cuyo consumo supera los 3 millones diarios de crudo.
Acción Ecológica considera que las economías de los países exportadores y dependientes del petróleo sufren no solo de impactos socioambientales locales sino que padecen de endeudamiento y profundas distorsiones económicas. Por esto es urgente iniciar un drástico camino para escapar de los hidrocarburos como fuentes de energía y re-construir un país y una civilización que no se base en los combustibles fósiles.
Más información:
yasuni@accionecologica.org
Fuentes:
- ACCIÓN ECOLÓGICA. Alerta Verde No. 77. Octubre 1999. www.accionecologica.org
- Carta de Fernando Villavicencio al Contralor General del Estado. 13 de julio de 2009
- Despacho de la agencia china Xingua. 29 de julio del 2009
- LLANES, Henry. LA VENTA ANTICIPADA DE PETROLEO ES UN NUEVO ENDEUDAMIENTO PÚBLICO. 25 de julio del 2009.
- Notas de prensa de medios impresos
- PETROECUADOR. BOLETÍN DE PRENSA No. 066. 28 de julio de 2009.
sabato 15 agosto 2009
''El plan del Plan Colombia'':
''El plan del Plan Colombia'':
Regionalizar la inviabilidad a soluciones de paz en Colombia
Por: Alexis Ponce
Ecuador logró recuperar en los últimos cuatro años márgenes de autonomía en materia de política exterior. Específicamente, fueron positivas las tesis levantadas por los dos últimos gobiernos al responder al interés nacional, a la no injerencia militar ni al involucramiento bélico en el conflicto colombiano, que los regímenes previos (de Lucio Gutiérrez, Gustavo Noboa y Jamil Mahuad) profundizaron gradualmente.
Prácticamente no hay sector social, civil o político en el Ecuador, que no haya repudiado el Plan Colombia y sus efectos nocivos en la región entera, cuanto apoyado la Política Exterior de exigir a su par colombiano y a EEUU mutuo respeto, reconocimiento de la soberanía y no intervención en los asuntos internos de cada país.
El desalojo de la base militar estadounidense en Manta, aspiración y propuesta de la sociedad civil ecuatoriana, será una realidad en este año con la salida total del FOL del Comando Sur. Eso ha incidido en mayores niveles de autonomía de nuestra política exterior y de desvinculación operativa con los planes y escenarios de regionalización militar buscada durante la última década. De hecho, la ejecución del Plan Colombia y las operaciones del ejército colombiano, convirtieron la base de Manta en un componente estratégico para el desarrollo de los planes político-militares de EEUU en el conflicto colombiano.
Para Washington y Bogotá es inaceptable la postura ecuatoriana (y regional, si sumamos la visión que sobre el tema han mantenido los gobiernos de Brasil, Venezuela y Bolivia, y el de Panamá en menor grado) en relación al conflicto colombiano.
Debido al giro de la política internacional en Sudamérica y, más específicamente, en la región andina, se han ensayado operaciones encubiertas y mediáticas muchas veces con manufactura original en Bogotá, con el objetivo de “regionalizar” la visión maniquea de opción militar como salida al conflicto, para dinamitar con sucesivas vías de presión la posibilidad de que el Ecuador y otros países de la región se involucren en la solución política de paz negociada y en el arreglo de acuerdos humanitarios.
“La solución militar al conflicto es inviable”, ha señalado el ex-Jefe del Comando Sur, Gral. James Hill, tesis que de manera constante insistieran grupos sociales y gobiernos de la región a los largo de diez años.
La subordinación conceptual-estratégica en materia de Seguridad que tiene el gobierno colombiano con respecto a la tesis de la Seguridad Nacional estadounidense y su apego al concepto estratégico post-Guerra Fría de la “Guerra Antiterrorista”, consolidaron la lectura de que toda la región debía sostener un pensamiento estratégico similar al del llamado Eje Bogotá-Washington.
El logro de esa política, se sintetiza en que después de diez años de aplicación de estrategias tendientes a neutralizar a la región como proponente de una solución política de paz, se nota la carencia de iniciativa estratégica por parte del Ecuador y los demás gobiernos de la región andina y Latinoamérica, para configurar alternativas pro-activas en torno a la crisis humanitaria de Colombia, al canje y la solución política negociada. Todo ha girado en la reacción a la contingencia, la respuesta a la provocación o el rechazo (importante, pero insuficiente) a salidas militares con participación colectiva del continente, la región o el país.
Se nota, además, que -a pesar de los lentos avances conceptuales (Consejo Sudamericano de Defensa, por ej.), la región carece de pensamiento propio e integral en materia de Seguridad y Defensa, que permita responder adecuadamente a la nueva correlación y desplegar una Política de Estado regional pro-activa, y no sólo reactiva, ante las presiones del otrora “eje” Washington-Bogotá. La región ha avanzado menos todavía en diseñar y aplicar una visión y política sobre drogas, distinta a la que EEUU ha impuesto por décadas.
Al gobierno colombiano le molestan las tesis de la región andina y Sudamérica sobre el conflicto colombiano y Bogotá se niega a reconocer que existe un conflicto armado porque esa aceptación conllevaría, tarde o temprano, el otorgamiento a los insurgentes del estatuto de fuerza beligerante.
En la práctica, el derecho humanitario elude el delicado problema del reconocimiento. Cuando se ha procedido al reconocimiento de “fuerza beligerante” a una organización, sus integrantes pasan a ser considerados como ‘combatientes legítimos’ puesto que tienen vocación de Estado y la comunidad internacional debe declararse neutral mientras la pugna entre los contendientes no se dilucide con las armas o mediante acuerdos de paz. A diferencia de Uribe, los gobiernos colombianos desde 1980, con Julio César Turbay, Belisario Betancur, Virgilio Barco, César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana, han efectuado un reconocimiento de facto a la guerrilla al establecer mesas de diálogo y acuerdos parciales de paz, aunque sin dar el paso de considerarla fuerza beligerante ante el temor de reforzar la autoridad territorial de la guerrilla, hoy alicaída desde el punto de vista estratégico y político, aunque con capacidad operativa.
El gobierno colombiano en la línea de presionar a Ecuador y otros vecinos, incluso a países latinoamericanos lejanos geográficamente a la zona andina, ha declarado que las FARC usan sus territorios como santuarios de descanso y traslado de armas y drogas. Desde el punto de vista geográfico, es poco creíble que las FARC necesiten cruzar la frontera para realizar sus ataques, pues los departamentos del Putumayo (24.885 km2) y Nariño (33.268 km2), fronterizos con Ecuador, son tan grandes como la República de El Salvador (21.041 km2), donde el FMLN no necesitó cruzar las fronteras para desplegar su actividad militar. Es más, durante los últimos diez años Colombia planteó durante catorce ocasiones al Ecuador realizar acciones militares conjuntas, lo cual fue respondido de manera negativa aún en los momentos en que se sostenía una política oficial de involucramiento escalonado (2000 a 2004).
Los mandos militares de Ecuador, la región andina y Sudamérica, están claros de que sería un grave error involucrarse militarmente en el conflicto colombiano, sea directamente, o a través de la estrategia del “Yunque y martillo” presionada sobre el Ecuador, Panamá y Venezuela durante una década.
El conflicto colombiano tiene una duración de más de 40 años y lo que comenzó como una lucha entre liberales y conservadores por controlar el gobierno, se transformó en una guerra civil violenta y ahora en un conflicto contemporáneo cada vez más complejo y de difícil resolución, agravado en los años 80 con el surgimiento del fenómeno del narcotráfico que dio lugar a la aparición de nuevos actores, enredando aún más la guerra interna y profundizando la postergación de una salida de paz duradera.
Propuestas para la paz en Colombia: una perspectiva regional.
Recomendaciones:
Es pertinente desarrollar un involucramiento positivo y pro-activo por la paz, los DDHH, el acuerdo humanitario, la soberanía y la solidaridad, ante el conflicto colombiano; políticas de Estado caracterizadas por:
a) Promover una salida negociada y dialogal del conflicto.
b) Romper el círculo vicioso de las presiones de una salida militar, y consensuar un liderazgo colectivo sudamericano por una propuesta de solución negociada al conflicto a nivel sub-regional. Pasar de una postura reactiva a una de despliegue de iniciativas que rompan la lógica militarista impuesta en una década.
c) Tomar el ‘problema’ colombiano como oportunidad para que la región construya sus propias instituciones y políticas en tres campos: seguridad, drogas y solución negociada de los conflictos.
d) El involucramiento positivo ayuda a quebrar los discursos con que se critica la necesidad de una injerencia pacífica y dialogal en el continente latinoamericano.
e) La construcción de una solución política colectiva al conflicto colombiano desde los países sudamericanos, va a permitir asestar un golpe al concepto estratégico de Guerra Antiterrorista con la cual se ha tratado de mantener un statu-quo favorable a intereses hegemónicos en la zona.
f) Los sectores nacionales y regionales que hemos trabajado en el tema durante años, debemos ampliar el tejido político y organizativo, y constituir una fuerza social y civil significativa para generar condiciones que más adelante permitan promover la propuesta de solución política negociada al conflicto de manera regional y pro-activa. En esa dimensión, es urgente tejer alianzas regionales sólidas a favor de la solución de paz en Sudamérica y organizar eventos colectivos regionales con organizaciones amigas en Europa y el mundo para visibilizar internacionalmente la aplicabilidad de una propuesta de solución regional de paz y negociación al conflicto colombiano.
Desafíos de la actualidad geopolítica:
Ecuador logrará un tanto de alcance regional en esa búsqueda, al poner fin al convenio de la base militar estadounidense en Manta, que quebrará la estrategia del Comando Sur en un continente cuyo eje político cambió en la última década. Entramos a una fase estratégica de desenlace, en la que lograr la salida de la base militar más grande de EEUU en Sudamérica, es clave para el desarrollo de esa “pinza estratégica de paz”, en la que dos actores hemisféricos más importantes tendrán peso político trascendental en el proceso de desmilitarización del conflicto colombiano y de probable búsqueda de creativas estrategias dialogales por la solución negociada: el presidente Obama de EEU, que intenta ser cercado por la nomenclatura republicana y militarista para torcer su promesa de cambio a la política exterior, pero con voluntad de avanzar en un nuevo entendimiento con Latinoamérica, por un lado; y, por otro, el Brasil de Lula, o de otro presidente nacido de las filas del PT.
Estamos en un nuevo momento político, único a nivel nacional, regional y sub-continental, que no debe ser desaprovechado. Es dable una estrategia amplia y democrática que permita a los estados, países amigos y sociedades civiles en conjunto, lograr lo que ayer fue solamente un anhelo civil de Colombia y sus geografías vecinas: la solución política de paz.
UNASUR, en tal sentido, podrá jugar un papel de primer orden en el hemisferio, desplazando a la OEA que entró en crisis debido a su insuficiencia para entender la nueva realidad continental.
Es necesario despojarse de dogmatismos conceptuales y tradicionales tesis sobre los procesos de paz o las experiencias de ‘neutralidad pro-activa’, pues equiparan equívocamente experiencias distintas en tiempos y contenidos para negarle a la región cualquier propuesta innovadora en el tema.
Debemos explorar creativamente en la experiencia de Neutralidad pro-activa de Costa Rica, a la que, de manera sorprendente, casi ningún académico, diplomático y gobernante se ha referido en la región andina para contribuir a un arreglo del conflicto de Colombia.
Durante la década de los 80as, Costa Rica, un país con una política exterior parecida a la que tuvo Ecuador a principios de esa misma década, estuvo cercada por los impactos, no de un conflicto de un solo país vecino, como ha sucedido con el caso ecuatoriano, sino por tres guerras civiles y conflictos asimétricos devastadores muy cercanos a Costa Rica (El Salvador, Guatemala y Nicaragua), sumida en la disyuntiva de recoger pasivamente el derramamiento de esas guerras vecinas, en medio de un violento discurso intervencionista de la administración Reagan en la región centroamericana.
La Costa Rica de Rodrigo Carazo, primero, y de Arias, después, entendió y logró hacer respetar la original y alternativa tesis diplomática y fronteriza de la Neutralidad pro-Activa, la misma que con una inteligente política de alianzas con los centros de gravedad estratégica de esa década en América Latina (México, Brasil, Venezuela, e incluso Colombia), logró originar, a contracorriente de la postura militarista de EEUU y sin entrar en confrontación con la potencia, el movimiento diplomático-político y gubernamental que desencadenó la aparición del Grupo "Contadora" para la búsqueda de una solución negociada y dialogal de los conflictos centroamericanos.
Por supuesto, asumir creativamente ese modelo, implica primero despojarse de la venda parroquial que de manera inveterada, padecen los media y académicos de la región y, por tanto, reconocer que hay "mundo" y "continente", y no sólo la región andina y las fronteras.
La emergente correlación de fuerzas subcontinental es favorable a las tesis de no injerencia militar, no regionalización bélica y autodeterminación, e incluso a la tesis -en construcción- de una Propuesta Regional Latinoamericana de Negociación de Paz y de Respeto al DIH en Colombia.
Una "Neo-Contadora" regional de paz contribuiría al beneficio de Colombia y los países vecinos. Pero eso implica dejar el espíritu reactivo y defensista de los últimos veinte años en materia internacional, y tejer un Anillo Regional pro-Contadora para la paz de Colombia, con Brasil, Argentina, Chile, El Salvador, Uruguay, Cuba, Venezuela y otros países que son el nuevo centro de gravedad de América Latina en la hora concreta que vivimos.
El Ecuador, desde 1999 al 20 de abril de 2005, fue empujado a ser “la Camboya” regional, o, más precisamente, la Honduras de los 80as. en los Andes de la primera década del siglo 21, porque el gobierno de ese país fue el reverso de la moneda costarricense: Aceptó una base militar de EEUU en su suelo, se involucró militarmente en los conflictos vecinos, participó pasivamente en las tres guerras, recibió el derrame de todas ellas, violó el DIH y gestó una guerra sucia interna, producto de esa regionalización, que costó más de 200 víctimas.
Medidas progresivas hacia “la Contadora Sudamericana”:
1. Declarar territorios de Paz a las franjas fronterizas territoriales estratégicas (20 kms. a cada lado de la línea de frontera) de Brasil, Panamá, Perú y Venezuela (Ecuador adoptó esta tesis como principio constitucional en el 2008) con la participación de Veedurías Internacionales de Paz, como una medida tendiente a evitar los riesgos de regionalización del conflicto y de intervención foránea.
2. Establecer estrategias conjuntas de la sociedad civil regional de América Latina, Europa y EEUU, para confluir juntos en una alianza estratégica por una salida de paz, negociada y política a Colombia.
3. Trabajar por el cese de fuego y hostilidades de todos los actores del conflicto (fuerzas armadas y policiales, paramilitares y fuerzas insurgentes), que incluya una moratoria de la ayuda militar norteamericana a América Latina, para consolidar y ampliar la esfera de las negociaciones de paz y potenciar con la sociedad civil de Colombia, la región y los gobiernos amigos, acuerdos indispensables para una solución negociada del conflicto.
4. Construir una Propuesta Latinoamericana propia y conjunta de Control de Drogas.
5. Europa, que ha mantenido una posición un tanto distinta a la de EEUU en la apreciación global de la problemática regional, así como sobre el conflicto colombiano, podría jugar un papel importante en el futuro mediato. Es imprescindible sensibilizar a los nuevos EEUU sobre los efectos que tuvo la visión del mundo en su ‘zona regional de influencia’, y hoy Obama debe recuperar el andamiaje doctrinal y jurídico de los derechos humanos y la paz.
6. Las organizaciones de DDHH y paz de Colombia tienen que volver el rostro a la región, cuyos países estamos a su lado geográfica y culturalmente. De ahí que se deban profundizar los espacios de coordinación estratégica entre los movimientos sociales, de DDHH y de paz de toda la región, para apostar a salidas regionales de paz, pues sin la reflexión actuante de esa pluralidad, será difícil que cada país logre salidas a sus propios dramas y, en especial, Colombia.
Nuestras actividades deben estar enfocadas a consolidar sociedad civil y configurar alternativas estratégicas de las ciudadanías, con énfasis en la ampliación regional de las redes de sectores sociales, personalidades y poderes locales de la región, que pueden ser potenciales dinamizadores de un embrionario proceso de paz regional ante la internacionalización de un conflicto de mediana intensidad.
* Fundador de la APDH y del Grupo de Monitoreo de los Impactos del Plan Colombia en Ecuador.
Bibliografía:
1. Informe de Fronteras a la Defensoría del Pueblo. 2007
Autoría: Grupo de Monitoreo de los Impactos del Plan Colombia, APDH, CSMM / Fuente: GCM
2. Análisis del Plan de Contingencia para atención de Refugiados en Ecuador. 2005
ACNUR y Cancillería del Ecuador.
Autoría: CSMM, Pablo de la Vega. / Fuente: Grupo de Monitoreo.
3. Once propuestas en Política Exterior. APDH 2007
Autoría: Alexis Ponce. / Fuente: APDH
4. Hacia un pensamiento militar estratégico latinoamericano. APDH 2008
Autoría: Alexis Ponce / Fuente: APDH
Regionalizar la inviabilidad a soluciones de paz en Colombia
Por: Alexis Ponce
Ecuador logró recuperar en los últimos cuatro años márgenes de autonomía en materia de política exterior. Específicamente, fueron positivas las tesis levantadas por los dos últimos gobiernos al responder al interés nacional, a la no injerencia militar ni al involucramiento bélico en el conflicto colombiano, que los regímenes previos (de Lucio Gutiérrez, Gustavo Noboa y Jamil Mahuad) profundizaron gradualmente.
Prácticamente no hay sector social, civil o político en el Ecuador, que no haya repudiado el Plan Colombia y sus efectos nocivos en la región entera, cuanto apoyado la Política Exterior de exigir a su par colombiano y a EEUU mutuo respeto, reconocimiento de la soberanía y no intervención en los asuntos internos de cada país.
El desalojo de la base militar estadounidense en Manta, aspiración y propuesta de la sociedad civil ecuatoriana, será una realidad en este año con la salida total del FOL del Comando Sur. Eso ha incidido en mayores niveles de autonomía de nuestra política exterior y de desvinculación operativa con los planes y escenarios de regionalización militar buscada durante la última década. De hecho, la ejecución del Plan Colombia y las operaciones del ejército colombiano, convirtieron la base de Manta en un componente estratégico para el desarrollo de los planes político-militares de EEUU en el conflicto colombiano.
Para Washington y Bogotá es inaceptable la postura ecuatoriana (y regional, si sumamos la visión que sobre el tema han mantenido los gobiernos de Brasil, Venezuela y Bolivia, y el de Panamá en menor grado) en relación al conflicto colombiano.
Debido al giro de la política internacional en Sudamérica y, más específicamente, en la región andina, se han ensayado operaciones encubiertas y mediáticas muchas veces con manufactura original en Bogotá, con el objetivo de “regionalizar” la visión maniquea de opción militar como salida al conflicto, para dinamitar con sucesivas vías de presión la posibilidad de que el Ecuador y otros países de la región se involucren en la solución política de paz negociada y en el arreglo de acuerdos humanitarios.
“La solución militar al conflicto es inviable”, ha señalado el ex-Jefe del Comando Sur, Gral. James Hill, tesis que de manera constante insistieran grupos sociales y gobiernos de la región a los largo de diez años.
La subordinación conceptual-estratégica en materia de Seguridad que tiene el gobierno colombiano con respecto a la tesis de la Seguridad Nacional estadounidense y su apego al concepto estratégico post-Guerra Fría de la “Guerra Antiterrorista”, consolidaron la lectura de que toda la región debía sostener un pensamiento estratégico similar al del llamado Eje Bogotá-Washington.
El logro de esa política, se sintetiza en que después de diez años de aplicación de estrategias tendientes a neutralizar a la región como proponente de una solución política de paz, se nota la carencia de iniciativa estratégica por parte del Ecuador y los demás gobiernos de la región andina y Latinoamérica, para configurar alternativas pro-activas en torno a la crisis humanitaria de Colombia, al canje y la solución política negociada. Todo ha girado en la reacción a la contingencia, la respuesta a la provocación o el rechazo (importante, pero insuficiente) a salidas militares con participación colectiva del continente, la región o el país.
Se nota, además, que -a pesar de los lentos avances conceptuales (Consejo Sudamericano de Defensa, por ej.), la región carece de pensamiento propio e integral en materia de Seguridad y Defensa, que permita responder adecuadamente a la nueva correlación y desplegar una Política de Estado regional pro-activa, y no sólo reactiva, ante las presiones del otrora “eje” Washington-Bogotá. La región ha avanzado menos todavía en diseñar y aplicar una visión y política sobre drogas, distinta a la que EEUU ha impuesto por décadas.
Al gobierno colombiano le molestan las tesis de la región andina y Sudamérica sobre el conflicto colombiano y Bogotá se niega a reconocer que existe un conflicto armado porque esa aceptación conllevaría, tarde o temprano, el otorgamiento a los insurgentes del estatuto de fuerza beligerante.
En la práctica, el derecho humanitario elude el delicado problema del reconocimiento. Cuando se ha procedido al reconocimiento de “fuerza beligerante” a una organización, sus integrantes pasan a ser considerados como ‘combatientes legítimos’ puesto que tienen vocación de Estado y la comunidad internacional debe declararse neutral mientras la pugna entre los contendientes no se dilucide con las armas o mediante acuerdos de paz. A diferencia de Uribe, los gobiernos colombianos desde 1980, con Julio César Turbay, Belisario Betancur, Virgilio Barco, César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana, han efectuado un reconocimiento de facto a la guerrilla al establecer mesas de diálogo y acuerdos parciales de paz, aunque sin dar el paso de considerarla fuerza beligerante ante el temor de reforzar la autoridad territorial de la guerrilla, hoy alicaída desde el punto de vista estratégico y político, aunque con capacidad operativa.
El gobierno colombiano en la línea de presionar a Ecuador y otros vecinos, incluso a países latinoamericanos lejanos geográficamente a la zona andina, ha declarado que las FARC usan sus territorios como santuarios de descanso y traslado de armas y drogas. Desde el punto de vista geográfico, es poco creíble que las FARC necesiten cruzar la frontera para realizar sus ataques, pues los departamentos del Putumayo (24.885 km2) y Nariño (33.268 km2), fronterizos con Ecuador, son tan grandes como la República de El Salvador (21.041 km2), donde el FMLN no necesitó cruzar las fronteras para desplegar su actividad militar. Es más, durante los últimos diez años Colombia planteó durante catorce ocasiones al Ecuador realizar acciones militares conjuntas, lo cual fue respondido de manera negativa aún en los momentos en que se sostenía una política oficial de involucramiento escalonado (2000 a 2004).
Los mandos militares de Ecuador, la región andina y Sudamérica, están claros de que sería un grave error involucrarse militarmente en el conflicto colombiano, sea directamente, o a través de la estrategia del “Yunque y martillo” presionada sobre el Ecuador, Panamá y Venezuela durante una década.
El conflicto colombiano tiene una duración de más de 40 años y lo que comenzó como una lucha entre liberales y conservadores por controlar el gobierno, se transformó en una guerra civil violenta y ahora en un conflicto contemporáneo cada vez más complejo y de difícil resolución, agravado en los años 80 con el surgimiento del fenómeno del narcotráfico que dio lugar a la aparición de nuevos actores, enredando aún más la guerra interna y profundizando la postergación de una salida de paz duradera.
Propuestas para la paz en Colombia: una perspectiva regional.
Recomendaciones:
Es pertinente desarrollar un involucramiento positivo y pro-activo por la paz, los DDHH, el acuerdo humanitario, la soberanía y la solidaridad, ante el conflicto colombiano; políticas de Estado caracterizadas por:
a) Promover una salida negociada y dialogal del conflicto.
b) Romper el círculo vicioso de las presiones de una salida militar, y consensuar un liderazgo colectivo sudamericano por una propuesta de solución negociada al conflicto a nivel sub-regional. Pasar de una postura reactiva a una de despliegue de iniciativas que rompan la lógica militarista impuesta en una década.
c) Tomar el ‘problema’ colombiano como oportunidad para que la región construya sus propias instituciones y políticas en tres campos: seguridad, drogas y solución negociada de los conflictos.
d) El involucramiento positivo ayuda a quebrar los discursos con que se critica la necesidad de una injerencia pacífica y dialogal en el continente latinoamericano.
e) La construcción de una solución política colectiva al conflicto colombiano desde los países sudamericanos, va a permitir asestar un golpe al concepto estratégico de Guerra Antiterrorista con la cual se ha tratado de mantener un statu-quo favorable a intereses hegemónicos en la zona.
f) Los sectores nacionales y regionales que hemos trabajado en el tema durante años, debemos ampliar el tejido político y organizativo, y constituir una fuerza social y civil significativa para generar condiciones que más adelante permitan promover la propuesta de solución política negociada al conflicto de manera regional y pro-activa. En esa dimensión, es urgente tejer alianzas regionales sólidas a favor de la solución de paz en Sudamérica y organizar eventos colectivos regionales con organizaciones amigas en Europa y el mundo para visibilizar internacionalmente la aplicabilidad de una propuesta de solución regional de paz y negociación al conflicto colombiano.
Desafíos de la actualidad geopolítica:
Ecuador logrará un tanto de alcance regional en esa búsqueda, al poner fin al convenio de la base militar estadounidense en Manta, que quebrará la estrategia del Comando Sur en un continente cuyo eje político cambió en la última década. Entramos a una fase estratégica de desenlace, en la que lograr la salida de la base militar más grande de EEUU en Sudamérica, es clave para el desarrollo de esa “pinza estratégica de paz”, en la que dos actores hemisféricos más importantes tendrán peso político trascendental en el proceso de desmilitarización del conflicto colombiano y de probable búsqueda de creativas estrategias dialogales por la solución negociada: el presidente Obama de EEU, que intenta ser cercado por la nomenclatura republicana y militarista para torcer su promesa de cambio a la política exterior, pero con voluntad de avanzar en un nuevo entendimiento con Latinoamérica, por un lado; y, por otro, el Brasil de Lula, o de otro presidente nacido de las filas del PT.
Estamos en un nuevo momento político, único a nivel nacional, regional y sub-continental, que no debe ser desaprovechado. Es dable una estrategia amplia y democrática que permita a los estados, países amigos y sociedades civiles en conjunto, lograr lo que ayer fue solamente un anhelo civil de Colombia y sus geografías vecinas: la solución política de paz.
UNASUR, en tal sentido, podrá jugar un papel de primer orden en el hemisferio, desplazando a la OEA que entró en crisis debido a su insuficiencia para entender la nueva realidad continental.
Es necesario despojarse de dogmatismos conceptuales y tradicionales tesis sobre los procesos de paz o las experiencias de ‘neutralidad pro-activa’, pues equiparan equívocamente experiencias distintas en tiempos y contenidos para negarle a la región cualquier propuesta innovadora en el tema.
Debemos explorar creativamente en la experiencia de Neutralidad pro-activa de Costa Rica, a la que, de manera sorprendente, casi ningún académico, diplomático y gobernante se ha referido en la región andina para contribuir a un arreglo del conflicto de Colombia.
Durante la década de los 80as, Costa Rica, un país con una política exterior parecida a la que tuvo Ecuador a principios de esa misma década, estuvo cercada por los impactos, no de un conflicto de un solo país vecino, como ha sucedido con el caso ecuatoriano, sino por tres guerras civiles y conflictos asimétricos devastadores muy cercanos a Costa Rica (El Salvador, Guatemala y Nicaragua), sumida en la disyuntiva de recoger pasivamente el derramamiento de esas guerras vecinas, en medio de un violento discurso intervencionista de la administración Reagan en la región centroamericana.
La Costa Rica de Rodrigo Carazo, primero, y de Arias, después, entendió y logró hacer respetar la original y alternativa tesis diplomática y fronteriza de la Neutralidad pro-Activa, la misma que con una inteligente política de alianzas con los centros de gravedad estratégica de esa década en América Latina (México, Brasil, Venezuela, e incluso Colombia), logró originar, a contracorriente de la postura militarista de EEUU y sin entrar en confrontación con la potencia, el movimiento diplomático-político y gubernamental que desencadenó la aparición del Grupo "Contadora" para la búsqueda de una solución negociada y dialogal de los conflictos centroamericanos.
Por supuesto, asumir creativamente ese modelo, implica primero despojarse de la venda parroquial que de manera inveterada, padecen los media y académicos de la región y, por tanto, reconocer que hay "mundo" y "continente", y no sólo la región andina y las fronteras.
La emergente correlación de fuerzas subcontinental es favorable a las tesis de no injerencia militar, no regionalización bélica y autodeterminación, e incluso a la tesis -en construcción- de una Propuesta Regional Latinoamericana de Negociación de Paz y de Respeto al DIH en Colombia.
Una "Neo-Contadora" regional de paz contribuiría al beneficio de Colombia y los países vecinos. Pero eso implica dejar el espíritu reactivo y defensista de los últimos veinte años en materia internacional, y tejer un Anillo Regional pro-Contadora para la paz de Colombia, con Brasil, Argentina, Chile, El Salvador, Uruguay, Cuba, Venezuela y otros países que son el nuevo centro de gravedad de América Latina en la hora concreta que vivimos.
El Ecuador, desde 1999 al 20 de abril de 2005, fue empujado a ser “la Camboya” regional, o, más precisamente, la Honduras de los 80as. en los Andes de la primera década del siglo 21, porque el gobierno de ese país fue el reverso de la moneda costarricense: Aceptó una base militar de EEUU en su suelo, se involucró militarmente en los conflictos vecinos, participó pasivamente en las tres guerras, recibió el derrame de todas ellas, violó el DIH y gestó una guerra sucia interna, producto de esa regionalización, que costó más de 200 víctimas.
Medidas progresivas hacia “la Contadora Sudamericana”:
1. Declarar territorios de Paz a las franjas fronterizas territoriales estratégicas (20 kms. a cada lado de la línea de frontera) de Brasil, Panamá, Perú y Venezuela (Ecuador adoptó esta tesis como principio constitucional en el 2008) con la participación de Veedurías Internacionales de Paz, como una medida tendiente a evitar los riesgos de regionalización del conflicto y de intervención foránea.
2. Establecer estrategias conjuntas de la sociedad civil regional de América Latina, Europa y EEUU, para confluir juntos en una alianza estratégica por una salida de paz, negociada y política a Colombia.
3. Trabajar por el cese de fuego y hostilidades de todos los actores del conflicto (fuerzas armadas y policiales, paramilitares y fuerzas insurgentes), que incluya una moratoria de la ayuda militar norteamericana a América Latina, para consolidar y ampliar la esfera de las negociaciones de paz y potenciar con la sociedad civil de Colombia, la región y los gobiernos amigos, acuerdos indispensables para una solución negociada del conflicto.
4. Construir una Propuesta Latinoamericana propia y conjunta de Control de Drogas.
5. Europa, que ha mantenido una posición un tanto distinta a la de EEUU en la apreciación global de la problemática regional, así como sobre el conflicto colombiano, podría jugar un papel importante en el futuro mediato. Es imprescindible sensibilizar a los nuevos EEUU sobre los efectos que tuvo la visión del mundo en su ‘zona regional de influencia’, y hoy Obama debe recuperar el andamiaje doctrinal y jurídico de los derechos humanos y la paz.
6. Las organizaciones de DDHH y paz de Colombia tienen que volver el rostro a la región, cuyos países estamos a su lado geográfica y culturalmente. De ahí que se deban profundizar los espacios de coordinación estratégica entre los movimientos sociales, de DDHH y de paz de toda la región, para apostar a salidas regionales de paz, pues sin la reflexión actuante de esa pluralidad, será difícil que cada país logre salidas a sus propios dramas y, en especial, Colombia.
Nuestras actividades deben estar enfocadas a consolidar sociedad civil y configurar alternativas estratégicas de las ciudadanías, con énfasis en la ampliación regional de las redes de sectores sociales, personalidades y poderes locales de la región, que pueden ser potenciales dinamizadores de un embrionario proceso de paz regional ante la internacionalización de un conflicto de mediana intensidad.
* Fundador de la APDH y del Grupo de Monitoreo de los Impactos del Plan Colombia en Ecuador.
Bibliografía:
1. Informe de Fronteras a la Defensoría del Pueblo. 2007
Autoría: Grupo de Monitoreo de los Impactos del Plan Colombia, APDH, CSMM / Fuente: GCM
2. Análisis del Plan de Contingencia para atención de Refugiados en Ecuador. 2005
ACNUR y Cancillería del Ecuador.
Autoría: CSMM, Pablo de la Vega. / Fuente: Grupo de Monitoreo.
3. Once propuestas en Política Exterior. APDH 2007
Autoría: Alexis Ponce. / Fuente: APDH
4. Hacia un pensamiento militar estratégico latinoamericano. APDH 2008
Autoría: Alexis Ponce / Fuente: APDH
ARGENTINA - FABRICA RECUPERADA ZANON
Noticia tomada de: www.vientosdelsur.org/
Hicieron Historia:
Obreros de Zanon seran dueños de la ceramica
Fuente y fotos ANRed
Parecería que la fuerza del viento que el miércoles sopló a más de 60 km en la capital neuquina era un augurio de lo que estaría por venir. 26 diputados respaldaron la expropiación definitiva con advenimiento y con eso sellaron la declaración de utilidad pública de la fábrica y el traspaso de Cerámica Zanon a la cooperativa Fasinpat.
"Esto es algo impresionante, estamos felices, la expropiación es un acto de justicia. No nos olvidamos de la gente que nos apoyó en los más duros momentos ni de las 100 mil firmas que acompañaron nuestro proyecto", dijo emocionado Alejandro López, secretario general del Sindicato Ceramista de Neuquén (SOECN) y dirección política de Zanon.
Desde que Cerámica Zanon está en manos de los obreros, 470 familias viven directamente del trabajo que produce la fábrica y se estima que genera 5000 puestos de trabajo indirecto. La lucha emblemática de los trabajadores y el gran apoyo de la comunidad local finalmente conquistó que el poder provincial reconociera como legítimo el valor social y productivo que la gestión obrera promovió desde 2002, año que administra la fábrica, sin jefes, sin gerentes, sin patrones, solo ellos... los obreros.
Cabe recordar el fallo que emitió la justicia en 2001 en la que dictaminó el lock out patronal ofensivo y la sentencia de procesamiento al directorio de zanon por evasión tributaria agravada.
El día esperado comenzó a las cuatro de la tarde con una congregación en el Monumento San Martín en la que se hicieron presentes las Madres de Plaza de Mayo, la viuda de Fuentealba, Sandra Rodríguez, los dirigentes de ATEN, ATE y SEJUN, los abogados del CEPRODH, representantes de la Federación Mapuche y múltiples organizaciones sociales, políticas y derechos humanos como así militantes sociales, familias y simpatizantes del proceso. Verdaderamente una multitud que rondaba las cinco mil personas.
También estuvieron sus colegas de Cerámica Stefani y Cerámica del Sur. Los trabajadores de Cerámica Neuquén hicieron un paro para acompañarlos, medida que tuvo un 100 por ciento de acatamiento.
Desde Buenos Aires llegaron trabajadores del INDEC y otras fábricas recuperadas. Desde Brasil se sumaron sindicalistas de la Universidad de San Pablo.
Una vez reunidos, se dirigieron al palacio legislativo encabezando la cuadrilla con la bandera de Carlos Fuentealba. 20 cuadras fueron cubiertas con cánticos, redoblantes, tambores y emociones. Llegada la noche el ritmo de una murga de Cutral co, le puso calor y color a la expectación.
Era todo un acontecimiento. Después de nueve años de luchar para que Cerámica Zanon se vuelva de utilidad pública en aras de legalizar un sueño que no esperó formalidades y comenzó a derrochar solidaridad y compromiso con la comunidad local, nacional e inclusive internacional desde que inició su camino en noviembre de 2001 una vez que Luis Zanon despidió sin previo aviso a los 380 obreros y obreras ceramistas, anteayer logró su reclamo histórico.
Los obreros montaron un escenario y parlantes instalados a las afueras de la Legislatura para que los presentes pudieran escuchar paso a pasó el desarrollo de la sesión legislativa que comenzó pasadas las seis de la tarde y finalizó cerca de las doce de la noche.
"Este es el mejor reflejo de la lucha organizada que supo ganarse el apoyo de toda la sociedad", expresó Verónica Huilipan, de la Confederación Mapuche, quien se manifestó muy emocionada por "el triunfo político de la organización".
-"Fue un hecho histórico y un paso importantísimo de la lucha de los trabajadores", consideraron estudiantes de la agrupación No pasarán y En Clave Roja
- "Muchos de nosotros comenzamos nuestro camino político en la lucha por la expropiación de Zanon y esto nos muestra hoy que todo ese esfuerzo dejó de ser una posibilidad para pasar a ser una realidad", afirmaron los estudiantes.
La sesión
El debate se produjo sin sobresaltos. La expropiación fue respaldada por una amplia mayoría. El martes anterior se había dado el paso previo cuando la Comisión de Hacienda y Presupuesto aprobó el despacho por mayoría y todos los bloques coincidieron en dar el quórum para poder tratar el proyecto sobre tablas.
Cincuenta obreros presenciaron la sesión mientras los cientos restantes junto a los miles de simpatizantes escuchaban expectantes las argumentaciones de los diputados en las afueras del edificio legislativo.
José Russo, presidente del bloque del Movimiento Popular Neuquino (MPN), miembro informante del proyecto del Poder Ejecutivo y principal impulsor de la propuesta junto al ministro Jorge Tobares y la diputada de Alternativa Soledad Martínez, sostuvo: "Este hecho es milagroso"(...) "En estas decisiones se juegan el trabajo y la vida de muchas personas, no de fábricas, que con su esfuerzo hicieron sobrevivir el espíritu del trabajo "(...)"El esfuerzo tiene que tener recompensa..." y que los obreros "...trabajaron 8 años en la inseguridad y nosotros tenemos que aportarles para generar un futuro."
Además resaltó el valor que los diputados de su bloque y los obreros le dieron a la necesidad de dar permanencia de la fuente de trabajo. El bloque mayoritario logró -a pesar de que en comisiones mostró diferencias de criterio- votar de forma unánime y consensuada.
Por su lado, Soledad Martínez sostuvo que esta expropiación "no tiene margen de discusión ni judicial ni política", y explicó que es una medida segura para el Estado. "La posibilidad de que a la Provincia le lleguen reclamos que puedan perdurar es prácticamente nula",
La banca del PJ votó de forma separada, Luis Miguel Lucero -representante de la CGT- y Ariel Kogan votaron en contra pero Luis Sagaseta, Fanny Longo, Amalia Jara y Miguel Ángel Guidali apoyaron la iniciativa.
El bloque de los radicales también votó en forma dividida, en este caso sólo Eduardo Benítez acompañó el proyecto del Ejecutivo. La postura radicalista despertó los abucheos de los ceramistas que desde ese momento no pudieron volver a sentarse.
Los diputados del Libres del Sur, de UNE-MUN-PS y Alternativa Neuquina reivindicaron la vocación social de los obreros, la lucha y la resistencia que ejercieron a los cinco desalojos que los intentaron echar de la fábrica.
Al terminar la votación, los obreros se abrazaron en un único grito de satisfacción por haber logrado aquello por lo que tanto lucharon. En la Cámara sólo se escuchó una exclamación "Lo logramos compañeros!" y luego gritos, saltos, llantos, abrazos y sonrisas.
Afuera la misma fotografía: Brincos, apretones, coplas, risas y gemidos. Los obreros esperaban a sus compañeros, las ganas del reencuentro y la remembranza del esfuerzo de nueve años de trabajo productivo, político y solidario que esa noche empezaba a cobrar legalidad jurídica definitiva y a ser reconocida por el poder político local. El social lo tenían desde el comienzo y con eso lograron legitimar uno de los procesos más importantes en Argentina en lo que refiere a la toma y puesta en producción de fábricas vaciadas por sus empresarios y luego retomadas por sus trabajadores bajo gestión obrera.
El proyecto de ley
En los fundamentos del proyecto de ley se declara que: "es una decisión firme del Estado provincial la de acompañar a los trabajadores en su lucha, proponiendo la expropiación de la fábrica y la posterior cesión a la cooperativa a efectos de que éstos continúen con la gestión obrera como hasta ahora lo han realizado. (...) Que en atención a que los bienes inmuebles, maquinarias y demás bienes tangibles e intangibles que componen la planta industrial son indispensables para que los trabajadores puedan continuar con la explotación, se hace necesario tomar una decisión política que dé una solución definitiva a la situación planteada..."
Los ceramistas podrán comercializar inclusive la marca comercial que al momento no les estaba permitida.
La expropiación se efectúa con previo acuerdo de la sindicatura de la quiebra y los acreedores privilegiados, es decir, cuenta con el consentimiento del Banco Mundial, SACMI, la empresa italiana que era proveedora de insumos para maquinaras y el Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo (IADEP), organismo dependiente de la provincia.
La corporación financiera tenía como garantía el predio y los edificios y SACMI poseía en garantía las maquinarias.
El ejecutivo provincial solo deberá desembolsar, a modo indemnizatorio, un valor superior a 23 millones de pesos antes de cederla formalmente a los obreros. En promedio son entre 150 y 180 millones de pesos menos los que se pagarán a los acreedores y 9 millones los que resignará el IADEP al condonar la deuda.
El proyecto de ley fue presentado por el Ejecutivo Provincial en mayo pasado, tras largos debates y modificaciones que debió realizar para que sea aceptado por los obreros dado que ciertos puntos para los ceramistas eran innegociables.
Uno de ellos atañe al pago de la expropiación. En reiteradas oportunidades, los obreros expresaron posicionarse en contra de hacerse cargo de las deuda millonaria de Luis Zanon arguyendo que ellos constituyeron parte del conjunto de merecedores al no habérseles remunerado salarios y aguinaldos. Del mismo modo se oponen a que el Estado efectúe una compensación a los acreedores dado que es una deuda privada de la que no correspondería usarse fondos públicos para ello.
"Está probado por la justicia que lo de Zanon fue un vaciamiento y los acreedores eran parte de la quiebra fraudulenta porque le daban créditos al dueño que no iban a inversión de la fábrica. Si hay algo para pagar, que lo pague Luis Zanon, que está procesado por evasión fiscal", declaró Omar Villablanca, obrero de zanon e integrante de la comisión Directiva del Sindicato ceramista.
El propósito inicial de los trabajadores fue conseguir la expropiación y la estatización bajo control obrero con un plan de obras públicas, pero la iniciativa oficial dirimió dejar la estatización a un lado y avanzar en la expropiación con un pago indemnizatorio reducido a los acreedores privilegiados de la quiebra. No obstante, la resolución legislativa, sienta un gran precedente para el resto de las fábricas y empresas gestionadas por sus trabajadores a lo largo del país sobre las cuales aún no se les han declaró la expropiación en forma definitiva.
"Esto es para los 30 mil compañeros desparecidos, para las madres de Plaza de Mayo, para el compañero Boquita, para Carlos Fuentealba y para Kosteky y Santillán" dijo Alejandro López, emocionado, al cierre de la sesión. Sin embargo, López advierte, precavido, que "la expropiación soluciona la parte legal. La continuidad laboral requiere de otras decisiones políticas", respecto de los contribuciones del Estado que reciben las fábricas "bajo patrón". "Tienen subsidio en la luz y el gas que nosotros no tenemos, incluso hasta en los salarios".
mercoledì 12 agosto 2009
DECLARACION DE PRINCIPIOS
El movimiento MFAM-Italia es un instrumento de los inmigrantes ecuatorianos en Italia y sus familiares en el Ecuador para expresar sus aspiraciones y deseos, de rechazar las injusticias y exigir derechos como seres humanos y como trabajadores que aportan al desarrollo de este país en el que vivimos.
Reivindicamos del pueblo ecuatoriano, de sus comunidades indígenas y de sus raíces afro americanas la honestidad en la vida, la tenacidad en el trabajo, la alegría en nuestra cultura y la lucha rebelde por la libertad y contra la falta de igualdad,
El MFAM basa su accionar en los siguientes principios.
• UNIDAD.- La base de nuestra fuerza esta en la unidad, los mejores cambios sociales en nuestro país se han hecho efectivos cuando todo el pueblos se une, no ha habido poder que frene los deseos de cambio popular, así se han cambiado los gobiernos. El MFAM busca la unidad de todos los inmigrantes, sin distinción de región, sin diferencias étnicas o religiosas. El desafió esta hecho, vamos a terminar con el divisionismo, buscando los puntos y objetivos que nos unan para lograr cambios en beneficio de nosotros mismos y de nuestros familiares. Principio que no queda solo entre ecuatorianos e iremos hacia la integración con las otras comunidades latinoamericanas.
• SOLIDARIDAD.- Somos un pueblo solidario con el dolor, nuestras raíces históricas nos señalaron el camino de la solidaridad, somos conocidos, como buenos amigos y grandemente solidarios, no es solo "HOY POR TI, MAÑANA POR MI", la solidaridad con las personas de otras comunidades de inmigrantes presentes en Italia siempre esta en nuestra actividad. La solidaridad es una deber de todos hacia todos los migrantes ecuatorianos en el Mundo y en general todos los migrantes.
• LUCHA.- Recogiendo la experiencia del pueblo ecuatoriano de no vivir de rodillas, sino luchar por la libertad, el MFAM considera que el único camino para conquistar los derechos de los migrantes son las expresiones de lucha, que para transformar la sociedad ecuatoriana es necesario luchar todavía contra la Oligarquía Neoliberal y su aleado imperial los EEUU. Luchar para aislar quienes pretenden mantener o regresar a la Partidocracia o sus viejos métodos antidemocráticos.
• INDEPENDENCIA.- La nueva forma de hacer Política, debe estar alejada de los viejos intereses y prácticas de los Antipatria, de quienes habían regalado nuestra soberanía y alejados de la Oligarquía que se enriquece con el sudor de miles de trabajadores. Nuestra política será de total independencia de estos sector antipopulares y entreguistas.
• AUTOFINANCIAMIENTO.- La forma de garantizar nuestro accionar político independiente es el autosostenimiento, financiando nuestra actividad con nuestros propios recursos garantizamos que las decisiones y las diferentes resoluciones políticas sean en beneficio de la comunidad de migrantes y nuestras familias.
• PODER EMPRENDEDOR.- La otra característica de las ecuatorianas y de los ecuatorianos en el exterior, aparte de ser honestos y buenos trabajadores, es ser emprendedores, este es un principio que guía nuestra acción. Ser prácticos y concretos. Ser empresarios que respeten los derechos de los otros, no corromper y no ser débiles frente a la corrupción.
Estos principios son la base del MFAM, de sus militantes, de su simpatizantes y de toda ecuatoriana, de todo ecuatoriano, de todo individuo que quiera unirse y luchar por cambiar esta sociedad injusta, todo aquel que empuje para adelante la REVOLUCION en el Ecuador y todo aquel que recoja la bandera de Simón Bolívar y haga renacer su sueño de la gran Patria, LATINOAMERICA.
Perugia, 23 de Noviembre del 2008.
Reivindicamos del pueblo ecuatoriano, de sus comunidades indígenas y de sus raíces afro americanas la honestidad en la vida, la tenacidad en el trabajo, la alegría en nuestra cultura y la lucha rebelde por la libertad y contra la falta de igualdad,
El MFAM basa su accionar en los siguientes principios.
• UNIDAD.- La base de nuestra fuerza esta en la unidad, los mejores cambios sociales en nuestro país se han hecho efectivos cuando todo el pueblos se une, no ha habido poder que frene los deseos de cambio popular, así se han cambiado los gobiernos. El MFAM busca la unidad de todos los inmigrantes, sin distinción de región, sin diferencias étnicas o religiosas. El desafió esta hecho, vamos a terminar con el divisionismo, buscando los puntos y objetivos que nos unan para lograr cambios en beneficio de nosotros mismos y de nuestros familiares. Principio que no queda solo entre ecuatorianos e iremos hacia la integración con las otras comunidades latinoamericanas.
• SOLIDARIDAD.- Somos un pueblo solidario con el dolor, nuestras raíces históricas nos señalaron el camino de la solidaridad, somos conocidos, como buenos amigos y grandemente solidarios, no es solo "HOY POR TI, MAÑANA POR MI", la solidaridad con las personas de otras comunidades de inmigrantes presentes en Italia siempre esta en nuestra actividad. La solidaridad es una deber de todos hacia todos los migrantes ecuatorianos en el Mundo y en general todos los migrantes.
• LUCHA.- Recogiendo la experiencia del pueblo ecuatoriano de no vivir de rodillas, sino luchar por la libertad, el MFAM considera que el único camino para conquistar los derechos de los migrantes son las expresiones de lucha, que para transformar la sociedad ecuatoriana es necesario luchar todavía contra la Oligarquía Neoliberal y su aleado imperial los EEUU. Luchar para aislar quienes pretenden mantener o regresar a la Partidocracia o sus viejos métodos antidemocráticos.
• INDEPENDENCIA.- La nueva forma de hacer Política, debe estar alejada de los viejos intereses y prácticas de los Antipatria, de quienes habían regalado nuestra soberanía y alejados de la Oligarquía que se enriquece con el sudor de miles de trabajadores. Nuestra política será de total independencia de estos sector antipopulares y entreguistas.
• AUTOFINANCIAMIENTO.- La forma de garantizar nuestro accionar político independiente es el autosostenimiento, financiando nuestra actividad con nuestros propios recursos garantizamos que las decisiones y las diferentes resoluciones políticas sean en beneficio de la comunidad de migrantes y nuestras familias.
• PODER EMPRENDEDOR.- La otra característica de las ecuatorianas y de los ecuatorianos en el exterior, aparte de ser honestos y buenos trabajadores, es ser emprendedores, este es un principio que guía nuestra acción. Ser prácticos y concretos. Ser empresarios que respeten los derechos de los otros, no corromper y no ser débiles frente a la corrupción.
Estos principios son la base del MFAM, de sus militantes, de su simpatizantes y de toda ecuatoriana, de todo ecuatoriano, de todo individuo que quiera unirse y luchar por cambiar esta sociedad injusta, todo aquel que empuje para adelante la REVOLUCION en el Ecuador y todo aquel que recoja la bandera de Simón Bolívar y haga renacer su sueño de la gran Patria, LATINOAMERICA.
Perugia, 23 de Noviembre del 2008.
PROGRAMA GENERAL DEL MFAM-Italia
La situación económica, legal, política y social de los inmigrantes en Italia es de restricciones y discriminatoria, no existe la igualdad de deberes y derechos. Los trabajadores, los estudiantes y los pequeños empresarios extranjeros son discriminados en sus actividades con las leyes de Inmigración, la Ley 40 (Turco-Napolitano) y su versión más discriminatoria la Ley Bossi-Fini, el Paquete “PISANU” y los cambios (delito de CLANDESTIDAD, impuestos selectivos solo para empresarios inmigrantes, restricciones para el envío de las REMESAS, las multas y penas de cárcel para quien aloja en su casa irregulares) de los Paquetes de “SEGURIDAD” del Gobierno Berlusconi. Esta Política migratoria gubernamental esta alejada de los principios de la Constitución Italiana, basada en el Trabajo, la Solidaridad y el Antifascismo, principios de Democracia para todos, sin discriminaciones Raciales, Culturales o Religiosas. Situación que no reconoce el aporte cada vez más grande que los 4 millones de inmigrantes regulares dan a Italia, en el 2008 llego a ser el 11 % del PIB (Producto Interno Bruto).
Los inmigrantes ecuatorianos son parte de esa mano de obra, cerebros y pequeña empresa, son más de 73.000 en situación legal regular y otra cifra igual en situación legal irregular (un millón es el total de migrantes en Italia), la comunidad ecuatoriana esta compuesta mayormente por trabajadores, que últimamente se ha desplazado del trabajo domestico a servicios, asistencia a ancianos y fábricas, éstos sufren serias consecuencias a nivel laboral por la ilegal tardanza en la renovación del Permiso de Estadía, en la brevedad de duración de los mismos -máximo 2 años- y en la negativa de ciertos empleadores de firmar los contratos de trabajo que son la base para la obtención de este permiso. Los empresarios ecuatorianos son todavía un porcentaje bajo y la acumulación de capitales esta aún en una categoría pequeña.
Las remesas pese a la crisis general siguen siendo el segundo ingreso de capital al país después del Petróleo, de 2000 a 3000 millones de dólares es la cifra general. Remesas para cubrir las necesidades básicas de la familia transnacional. Todavía es pequeña la inversión del capital migrante en la creación de empresas en el Ecuador, los esfuerzos de la SENAMI en buscar la creación de los mejores canales para producir este Boom económico no logran aterrizar y socializarse. No solo en el tema de remesas e inversión, la realidad inmigrante con la realidad ecuatoriana no encuentran un punto de unidad, una SENAMI sin inmigrantes es subjetivismo.
--:--
EL MFAM ES UN MOVIMIENTO POLITICO DE LOS MIGRANTES EN ITALIA, para reivindicar los derechos políticos que los inmigrantes en Italia no los tienen, el derecho de voto para los extranjeros no existe. No pasa de ser un simple enunciado el derecho de voto administrativo. La obtención de la Nacionalidad Italiana –basada en el principio ius sanguinis- es cada vez más restrictiva, anualmente solo el 0,75 % de los extranjeros logran obtenerla.
En el Ecuador, la nueva Constitución ha dado algunos derechos a los emigrantes e inmigrantes, pero falta el reconocimiento total de los derechos políticos: el derecho de voto en el exterior, sin obligatoriedad es un derecho a mitad; todavía los cónsules son juez y parte en la gestión de los recintos electorales, son representantes del Gobierno y son representantes del Consejo Nacional Electoral; el vacío legal, en la obligación de re-empadronarse –si ya son empadronados- los ecuatorianos para poder ejercer el voto; la subjetiva determinación del número de 6 asambleístas a la comunidad emigrante en la Asamblea Nacional.
Esta situación obliga a tomar posiciones políticas de toda la comunidad, con el objetivo de tener mejores condiciones de vida y mayor protagonismo político.
-Nos proponemos demostrar que es posible hacer la POLITICA de otra manera; alejada de la corrupción, alejada de intereses individualistas y de oportunistas, alejada de los vicios de la PARTIDOCRACIA NEOLIBERAL, de las designaciones a dedo, del nepotismo familiar, del amarre en las elecciones de los directivos. La NUEVA POLITICA debe ser democrática, en las decisiones y en la preparación teórica, siempre verificando su corrección, su eficacia en resolver la problemática de las mayorías y dejando que el control anticorrupción sea desde abajo.
-Nos proponemos participar activamente en la vida política de Italia, participando directamente con nuestros candidatos o apoyando a personas que defiendan nuestros intereses. Especialmente tratando de ampliar la unidad política con otros partidos y movimientos políticos de origen migrante o partidos italianos que acojan algunos puntos reivindicativos; como los permisos de estadía, reformas laborales y para un mejor acceso a la nacionalidad italiana.
-Nos proponemos participar activamente en la política de nuestro país, ampliando nuestro MFAM a los diferentes países donde estén presentes ecuatorianos, a establecer acuerdos y alianzas con otros movimientos políticos, sociales o empresariales, que coincidan con nuestros Principios, Programa o planes de trabajo. Así como también contribuir a la consolidación del MFAM en el Ecuador.
-Nos proponemos contribuir a la autoformación política, a través de cursos, convenios, mesas redondas y debates Internet de todas las personas militantes del MFAM o independientes. Poniendo especial empeño en todo este proceso, en mantener la igualdad de género. Llegando a formar una verdadera Escuela de Formación.
-Nos proponemos crear todos los instrumentos que sean posibles para generalizar la información y la autoformación; paginas Web, periódicos, revistas, etc.
-:-
EL MFAM ES UN MOVIMIENTO SOCIAL DE LOS MIGRANTES EN ITALIA, recogiendo todas las experiencias positivas del Asociacionismo de los ecuatorianos en el extranjero, desarrolladas por mujeres y hombres, que vieron en la organización el inicio en la defensa de los trabajadores inmigrantes y el comenzar a exigir servicios y derechos a los Estados de los países de destino. La experiencia de los años de Asociacionismo hace ver la necesidad de la colaboración con otras comunidades de inmigrantes de otras culturas y religiones, la unidad se transforma en un imperativo.
Los intereses individualistas de ciertas personas han desilusionado las aspiraciones de la entera comunidad, así como el asistencialismo clientelar ha tergiversado el papel de las asociaciones, de ser un instrumento de unidad para la defensa y colaboración en organizaciones que siempre buscan lucro personal con proyectos de financiamiento y degeneran en sectas. Las asociaciones tienen serios límites en generar una amplia unidad de los inmigrantes ecuatorianos, pero han sido capaces de mantener agrupada a la gente. Estas mismas enfermedades se están trasladando a las Federaciones, donde la falta de democracia limita la unidad y minan la fuerza que estas organizaciones tienen, ya sea para exigir derechos a las autoridades del país receptor o la exigencia a las autoridades consulares del Ecuador y a la Embajada.
-Nos proponemos contribuir a la organización de una sola Federación de ecuatorianos a nivel nacional, democráticamente conformada y altamente operativa en el reconocimiento de los derechos migrantes por parte del Gobierno Italiano y del Gobierno del Ecuador. Federación legalizada y reconocida por las autoridades.
-Nos proponemos contribuir a la ampliación en Europa de la Asociación Mundial de Ecuatorianos Residentes en el Exterior E.R.E. y de crear coordinaciones en las ciudades italianas de presencia migrante. Esto es necesario para avanzar en lograr una unidad mundial de todos.
-Nos proponemos contribuir a la conformación de la UNIONE CITTADINI IMMIGRATI (U.C.I), como instrumento de unidad de todas las comunidades de migrantes presentes en Italia.
-:-
EL MFAM ES UN MOVIMIENTO EMPRESARIAL DE LOS INMIGRANTES EN ITALIA, basándose en la doble característica de la mayoría de las personas inmigrantes que son trabajadores en las sociedades de destino y son potenciales empresarios en el Ecuador, y basándose en el espíritu decidido de los empresarios inmigrantes ecuatorianos, enunciamos nuestro movimiento como empresarial, capaz de unir económicamente a la comunidad para mejorar las condiciones de todas y de todos los inmigrantes y sus familiares. Es urgente la necesidad de contrarrestar las restricciones legales que existen en Italia a la empresa étnica y es necesario exigir la eliminación los impedimentos legales, aduaneros en el Ecuador. La lucha a la corrupción en los aeropuertos y aduanas tiene que ser definitivamente enfrentada por los gobiernos, es una objetiva y real desmotivación para acelerar la inversión del capital migrante.
La falta de coordinación entre los pequeños empresarios no ha posibilitado un mayor crecimiento, las importantes experiencias del sector migrante empresarial en los EEUU no son conocidas y difundidas, por lo tanto no son usadas para acelerar el desarrollo en otros países.
-Nos proponemos contribuir a la conformación de la CAMARA DE COMERCIO ECUATORIANA en Italia, como el instrumento ausente en este momento, pero necesario para desarrollar económicamente a la comunidad y servir como puente para racionalizar la inversión en el Ecuador y eventualmente generar un plan de Retorno.
-Nos proponemos generalizar el uso de los servicios italianos en el sector económico, para el fomento y asistencia de nuevas empresas.
-Nos proponemos generar la creación de empresas sociales, fuertemente capitalizadas para nacionalizar los servicios de envío de dinero, envío de mercancías, telefonía-Internet-radio-televisión y la compra al por mayor de pasajes aéreos.
-Nos proponemos promocionar la inversión migrante en el Ecuador en los sectores productivos, comerciales y de servicios, que los Ministerios competentes aconsejen con estudios de mercado y de factibilidad.
-Nos proponemos empujar proyectos de vivienda en el Ecuador autofinanciados y auto construidos.
Italia 2009.
Los inmigrantes ecuatorianos son parte de esa mano de obra, cerebros y pequeña empresa, son más de 73.000 en situación legal regular y otra cifra igual en situación legal irregular (un millón es el total de migrantes en Italia), la comunidad ecuatoriana esta compuesta mayormente por trabajadores, que últimamente se ha desplazado del trabajo domestico a servicios, asistencia a ancianos y fábricas, éstos sufren serias consecuencias a nivel laboral por la ilegal tardanza en la renovación del Permiso de Estadía, en la brevedad de duración de los mismos -máximo 2 años- y en la negativa de ciertos empleadores de firmar los contratos de trabajo que son la base para la obtención de este permiso. Los empresarios ecuatorianos son todavía un porcentaje bajo y la acumulación de capitales esta aún en una categoría pequeña.
Las remesas pese a la crisis general siguen siendo el segundo ingreso de capital al país después del Petróleo, de 2000 a 3000 millones de dólares es la cifra general. Remesas para cubrir las necesidades básicas de la familia transnacional. Todavía es pequeña la inversión del capital migrante en la creación de empresas en el Ecuador, los esfuerzos de la SENAMI en buscar la creación de los mejores canales para producir este Boom económico no logran aterrizar y socializarse. No solo en el tema de remesas e inversión, la realidad inmigrante con la realidad ecuatoriana no encuentran un punto de unidad, una SENAMI sin inmigrantes es subjetivismo.
--:--
EL MFAM ES UN MOVIMIENTO POLITICO DE LOS MIGRANTES EN ITALIA, para reivindicar los derechos políticos que los inmigrantes en Italia no los tienen, el derecho de voto para los extranjeros no existe. No pasa de ser un simple enunciado el derecho de voto administrativo. La obtención de la Nacionalidad Italiana –basada en el principio ius sanguinis- es cada vez más restrictiva, anualmente solo el 0,75 % de los extranjeros logran obtenerla.
En el Ecuador, la nueva Constitución ha dado algunos derechos a los emigrantes e inmigrantes, pero falta el reconocimiento total de los derechos políticos: el derecho de voto en el exterior, sin obligatoriedad es un derecho a mitad; todavía los cónsules son juez y parte en la gestión de los recintos electorales, son representantes del Gobierno y son representantes del Consejo Nacional Electoral; el vacío legal, en la obligación de re-empadronarse –si ya son empadronados- los ecuatorianos para poder ejercer el voto; la subjetiva determinación del número de 6 asambleístas a la comunidad emigrante en la Asamblea Nacional.
Esta situación obliga a tomar posiciones políticas de toda la comunidad, con el objetivo de tener mejores condiciones de vida y mayor protagonismo político.
-Nos proponemos demostrar que es posible hacer la POLITICA de otra manera; alejada de la corrupción, alejada de intereses individualistas y de oportunistas, alejada de los vicios de la PARTIDOCRACIA NEOLIBERAL, de las designaciones a dedo, del nepotismo familiar, del amarre en las elecciones de los directivos. La NUEVA POLITICA debe ser democrática, en las decisiones y en la preparación teórica, siempre verificando su corrección, su eficacia en resolver la problemática de las mayorías y dejando que el control anticorrupción sea desde abajo.
-Nos proponemos participar activamente en la vida política de Italia, participando directamente con nuestros candidatos o apoyando a personas que defiendan nuestros intereses. Especialmente tratando de ampliar la unidad política con otros partidos y movimientos políticos de origen migrante o partidos italianos que acojan algunos puntos reivindicativos; como los permisos de estadía, reformas laborales y para un mejor acceso a la nacionalidad italiana.
-Nos proponemos participar activamente en la política de nuestro país, ampliando nuestro MFAM a los diferentes países donde estén presentes ecuatorianos, a establecer acuerdos y alianzas con otros movimientos políticos, sociales o empresariales, que coincidan con nuestros Principios, Programa o planes de trabajo. Así como también contribuir a la consolidación del MFAM en el Ecuador.
-Nos proponemos contribuir a la autoformación política, a través de cursos, convenios, mesas redondas y debates Internet de todas las personas militantes del MFAM o independientes. Poniendo especial empeño en todo este proceso, en mantener la igualdad de género. Llegando a formar una verdadera Escuela de Formación.
-Nos proponemos crear todos los instrumentos que sean posibles para generalizar la información y la autoformación; paginas Web, periódicos, revistas, etc.
-:-
EL MFAM ES UN MOVIMIENTO SOCIAL DE LOS MIGRANTES EN ITALIA, recogiendo todas las experiencias positivas del Asociacionismo de los ecuatorianos en el extranjero, desarrolladas por mujeres y hombres, que vieron en la organización el inicio en la defensa de los trabajadores inmigrantes y el comenzar a exigir servicios y derechos a los Estados de los países de destino. La experiencia de los años de Asociacionismo hace ver la necesidad de la colaboración con otras comunidades de inmigrantes de otras culturas y religiones, la unidad se transforma en un imperativo.
Los intereses individualistas de ciertas personas han desilusionado las aspiraciones de la entera comunidad, así como el asistencialismo clientelar ha tergiversado el papel de las asociaciones, de ser un instrumento de unidad para la defensa y colaboración en organizaciones que siempre buscan lucro personal con proyectos de financiamiento y degeneran en sectas. Las asociaciones tienen serios límites en generar una amplia unidad de los inmigrantes ecuatorianos, pero han sido capaces de mantener agrupada a la gente. Estas mismas enfermedades se están trasladando a las Federaciones, donde la falta de democracia limita la unidad y minan la fuerza que estas organizaciones tienen, ya sea para exigir derechos a las autoridades del país receptor o la exigencia a las autoridades consulares del Ecuador y a la Embajada.
-Nos proponemos contribuir a la organización de una sola Federación de ecuatorianos a nivel nacional, democráticamente conformada y altamente operativa en el reconocimiento de los derechos migrantes por parte del Gobierno Italiano y del Gobierno del Ecuador. Federación legalizada y reconocida por las autoridades.
-Nos proponemos contribuir a la ampliación en Europa de la Asociación Mundial de Ecuatorianos Residentes en el Exterior E.R.E. y de crear coordinaciones en las ciudades italianas de presencia migrante. Esto es necesario para avanzar en lograr una unidad mundial de todos.
-Nos proponemos contribuir a la conformación de la UNIONE CITTADINI IMMIGRATI (U.C.I), como instrumento de unidad de todas las comunidades de migrantes presentes en Italia.
-:-
EL MFAM ES UN MOVIMIENTO EMPRESARIAL DE LOS INMIGRANTES EN ITALIA, basándose en la doble característica de la mayoría de las personas inmigrantes que son trabajadores en las sociedades de destino y son potenciales empresarios en el Ecuador, y basándose en el espíritu decidido de los empresarios inmigrantes ecuatorianos, enunciamos nuestro movimiento como empresarial, capaz de unir económicamente a la comunidad para mejorar las condiciones de todas y de todos los inmigrantes y sus familiares. Es urgente la necesidad de contrarrestar las restricciones legales que existen en Italia a la empresa étnica y es necesario exigir la eliminación los impedimentos legales, aduaneros en el Ecuador. La lucha a la corrupción en los aeropuertos y aduanas tiene que ser definitivamente enfrentada por los gobiernos, es una objetiva y real desmotivación para acelerar la inversión del capital migrante.
La falta de coordinación entre los pequeños empresarios no ha posibilitado un mayor crecimiento, las importantes experiencias del sector migrante empresarial en los EEUU no son conocidas y difundidas, por lo tanto no son usadas para acelerar el desarrollo en otros países.
-Nos proponemos contribuir a la conformación de la CAMARA DE COMERCIO ECUATORIANA en Italia, como el instrumento ausente en este momento, pero necesario para desarrollar económicamente a la comunidad y servir como puente para racionalizar la inversión en el Ecuador y eventualmente generar un plan de Retorno.
-Nos proponemos generalizar el uso de los servicios italianos en el sector económico, para el fomento y asistencia de nuevas empresas.
-Nos proponemos generar la creación de empresas sociales, fuertemente capitalizadas para nacionalizar los servicios de envío de dinero, envío de mercancías, telefonía-Internet-radio-televisión y la compra al por mayor de pasajes aéreos.
-Nos proponemos promocionar la inversión migrante en el Ecuador en los sectores productivos, comerciales y de servicios, que los Ministerios competentes aconsejen con estudios de mercado y de factibilidad.
-Nos proponemos empujar proyectos de vivienda en el Ecuador autofinanciados y auto construidos.
Italia 2009.
martedì 11 agosto 2009
¡A romper las leyes de los explotadores!
MANDATO DE LAS NACIONALIDADES DE LA AMAZONIA ECUATORIANA
EL CONGRESO DE LA CONFEDERACION DE LAS NACIONALIDADES DE LA AMAZONIA ECUATORIANA (CONFENIAE)
RECHAZA ROTUNDAMENTE A LA POLITICA DEL GOBIERNO DE LA “REVOLUCION CIUDADANA”
Unión Base - Puyo 30 de mayo del 2009
Las Nacionalidades Shuar, Achuar, Shiwiar, Waorani, Kichwa, Andoa, Zápara, Siona, Secoya, Cofan en el seno de su Congreso Ordinario del Parlamento de las Nacionalidades de la Amazonia Ecuatoriana, representados 400 Parlamentarios Oficiales establecen Unidad de Naciones Ancestrales para Constitución de sus Gobiernos Autónomos en sus territorios, que garantizará el Sumak Kawsay - Shiir Pujustin - Buen Vivir, conforme a la Autodeterminación, de conformidad a los Derechos Constitucionales e Instrumentos Internacionales sobre Derechos de los Pueblos Indígenas; con estas premisas declaramos.
Mandato Amazónico:
1. Las Naciones Ancestrales de la Región Amazónica nos Declaramos en Gobiernos Territoriales Autónomos, para prevalecer nuestros Derechos de posesión y posición milenaria.
2. Rechazamos enérgicamente toda política del actual régimen que atente a los Derechos Consuetudinarios, Colectivos y Constitucionales reconocidos en el Estado Ecuatoriano.
3. Nos declaramos a la desobediencia civil con las futuras declaratorias del Estado de Excepción por parte del gobierno nacional por intereses conexas a la explotación Petrolera, Minera, Hídrica, Forestal dentro de nuestros Territorios Ancestrales.
4. No someternos a las instituciones públicas creadas por una política de regionalización del país por el régimen de la llamada revolución ciudadana maquillada en la dictadura social democracia.
5. Los Territorios y los Recursos Naturales de las Nacionalidades Ancestrales de la Amazonia no se compra ni se vende por ninguna clase de política demagógica llamada revolución ciudadana del actual régimen.
6. Rechazamos y Exigimos al régimen actual restituya a las instituciones creadas por el Derecho de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador como CODENPE, DINEIB, DNSI, FODEPI y que se de inmediata derogatoria el Decreto 1585, del 15 febrero 2009, por inconstitucional y ser acto violatorio de la Ley 150, que permita la institucionalidad descentralizada y autónoma en lo administrativo, técnico y político.
7. Declaramos al Régimen de Rafael Correa, Gobierno de Represión Ciudadana, por reprimir y expresar el inicio de genocidio, invasión a nuestros Territorios de Nacionalidades Ancestrales, en especial a los compañeros hermanos Shuar en la Zona Rosa de Oro en el Sur de la Amazonia.
8. Expresamos rotunda resistencia sobre la concesión petrolera al Bloque 20, otorgado a la Compañía petrolera IVANHOE, por que amenaza la existencia de la esencia de la vida de la Nación Kichwa de Pueblo Rukullakta de la provincia de Napo.
9. Los Bloques 23 y 24, que se encuentran en los Territorios de las Naciones Ancestrales de la Amazonia Ecuatoriana, no se explotarán por ninguna empresa nacional ni transnacional petrolera, por cuanto nos pondremos en resistencia a la resolución Nº 080-CAD-2009-04-20, resolución emitida por el Concejo de Administración de PETROECUADOR, con fecha 8 mayo 2009, dispuesto por el Gobierno Nacional actual.
10. La CONFENIAE resiste a la evaluación discriminatoria diseñada por régimen de Correa por ser inconstitucional, por tanto implementará su propio proceso de evaluación a los docentes conforme a los principios, fines y objetivos de nuestro Sistema de Educación Intercultural Bilingüe.
II NUNKENKA SUMANEATSUI, TURUTSKESHA SURUNEATSUI
ÑUKANCHIK SUMAK KAWSAY ALLPATA MANARANDICHIWA KAN
NUESTROS TERRITORIOS NO SE COMPRAN NI SE VENDE
LAS NACIONALIDADES SOMOS LA REVOLUCION POPULAR
LAS NACIONALIDADES FIRMAN:
Paco Chuji
PRESIDENTE FONAKISE
Blanca Grefa
PRESIDENTA FCUNAE
Justino Piaguaje
PRESIDENTE SECOYA
Ernesto Maniguaje
PRESIDENTE SIONA
Luis Narváez
PRESIDENTE COFANP
Miguel Wisum
PRESIDENTE FEPCESH-S
Miguel Ankuash
PRESIDENTE FECANSHO
Sharimiat Shiguango
PRESIDENTE CONAKINO
Juan Enomenga
PRESIDENTE ONWAN
Orengo Tocari
PRESIDENTE NAWE
Gloria Ushigua
PRESIDENTE ZAPAR
Alexandra Proaño
PRESIDENTE ANDOA
Alfredo Gualinga
PRESIDENTE SHIWIAR
Jorge Calapucha
PRESIDENTE OPIP
Alcides Kuja
PRESIDENTE FENASH-P
Germán Freire
PRESIDENTE ACHUAR
Holger Cisneros
PRESIDENTE SARAYAKU
Rómulo Akachu
PRESIDENTE FIPSE
Pepe Acacho
PRESIDENTE FICSH
Angel Awak
PRESIDENTE FEPNASH-Z.CH
Marlon Santi
PRESIDENTE CONAIE
Raúl Tapuyo
PRESIDENTE CONAICE
Domingo Ankuash
EX PRESIDENTE CONFENIAE
Germán Antún
PRESIDENTE
PARLAMENTO INDIO AMAZONICO PANIAE
Tito Puenchir
PRESIDENTE CONFENIAE
EL CONGRESO DE LA CONFEDERACION DE LAS NACIONALIDADES DE LA AMAZONIA ECUATORIANA (CONFENIAE)
RECHAZA ROTUNDAMENTE A LA POLITICA DEL GOBIERNO DE LA “REVOLUCION CIUDADANA”
Unión Base - Puyo 30 de mayo del 2009
Las Nacionalidades Shuar, Achuar, Shiwiar, Waorani, Kichwa, Andoa, Zápara, Siona, Secoya, Cofan en el seno de su Congreso Ordinario del Parlamento de las Nacionalidades de la Amazonia Ecuatoriana, representados 400 Parlamentarios Oficiales establecen Unidad de Naciones Ancestrales para Constitución de sus Gobiernos Autónomos en sus territorios, que garantizará el Sumak Kawsay - Shiir Pujustin - Buen Vivir, conforme a la Autodeterminación, de conformidad a los Derechos Constitucionales e Instrumentos Internacionales sobre Derechos de los Pueblos Indígenas; con estas premisas declaramos.
Mandato Amazónico:
1. Las Naciones Ancestrales de la Región Amazónica nos Declaramos en Gobiernos Territoriales Autónomos, para prevalecer nuestros Derechos de posesión y posición milenaria.
2. Rechazamos enérgicamente toda política del actual régimen que atente a los Derechos Consuetudinarios, Colectivos y Constitucionales reconocidos en el Estado Ecuatoriano.
3. Nos declaramos a la desobediencia civil con las futuras declaratorias del Estado de Excepción por parte del gobierno nacional por intereses conexas a la explotación Petrolera, Minera, Hídrica, Forestal dentro de nuestros Territorios Ancestrales.
4. No someternos a las instituciones públicas creadas por una política de regionalización del país por el régimen de la llamada revolución ciudadana maquillada en la dictadura social democracia.
5. Los Territorios y los Recursos Naturales de las Nacionalidades Ancestrales de la Amazonia no se compra ni se vende por ninguna clase de política demagógica llamada revolución ciudadana del actual régimen.
6. Rechazamos y Exigimos al régimen actual restituya a las instituciones creadas por el Derecho de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador como CODENPE, DINEIB, DNSI, FODEPI y que se de inmediata derogatoria el Decreto 1585, del 15 febrero 2009, por inconstitucional y ser acto violatorio de la Ley 150, que permita la institucionalidad descentralizada y autónoma en lo administrativo, técnico y político.
7. Declaramos al Régimen de Rafael Correa, Gobierno de Represión Ciudadana, por reprimir y expresar el inicio de genocidio, invasión a nuestros Territorios de Nacionalidades Ancestrales, en especial a los compañeros hermanos Shuar en la Zona Rosa de Oro en el Sur de la Amazonia.
8. Expresamos rotunda resistencia sobre la concesión petrolera al Bloque 20, otorgado a la Compañía petrolera IVANHOE, por que amenaza la existencia de la esencia de la vida de la Nación Kichwa de Pueblo Rukullakta de la provincia de Napo.
9. Los Bloques 23 y 24, que se encuentran en los Territorios de las Naciones Ancestrales de la Amazonia Ecuatoriana, no se explotarán por ninguna empresa nacional ni transnacional petrolera, por cuanto nos pondremos en resistencia a la resolución Nº 080-CAD-2009-04-20, resolución emitida por el Concejo de Administración de PETROECUADOR, con fecha 8 mayo 2009, dispuesto por el Gobierno Nacional actual.
10. La CONFENIAE resiste a la evaluación discriminatoria diseñada por régimen de Correa por ser inconstitucional, por tanto implementará su propio proceso de evaluación a los docentes conforme a los principios, fines y objetivos de nuestro Sistema de Educación Intercultural Bilingüe.
II NUNKENKA SUMANEATSUI, TURUTSKESHA SURUNEATSUI
ÑUKANCHIK SUMAK KAWSAY ALLPATA MANARANDICHIWA KAN
NUESTROS TERRITORIOS NO SE COMPRAN NI SE VENDE
LAS NACIONALIDADES SOMOS LA REVOLUCION POPULAR
LAS NACIONALIDADES FIRMAN:
Paco Chuji
PRESIDENTE FONAKISE
Blanca Grefa
PRESIDENTA FCUNAE
Justino Piaguaje
PRESIDENTE SECOYA
Ernesto Maniguaje
PRESIDENTE SIONA
Luis Narváez
PRESIDENTE COFANP
Miguel Wisum
PRESIDENTE FEPCESH-S
Miguel Ankuash
PRESIDENTE FECANSHO
Sharimiat Shiguango
PRESIDENTE CONAKINO
Juan Enomenga
PRESIDENTE ONWAN
Orengo Tocari
PRESIDENTE NAWE
Gloria Ushigua
PRESIDENTE ZAPAR
Alexandra Proaño
PRESIDENTE ANDOA
Alfredo Gualinga
PRESIDENTE SHIWIAR
Jorge Calapucha
PRESIDENTE OPIP
Alcides Kuja
PRESIDENTE FENASH-P
Germán Freire
PRESIDENTE ACHUAR
Holger Cisneros
PRESIDENTE SARAYAKU
Rómulo Akachu
PRESIDENTE FIPSE
Pepe Acacho
PRESIDENTE FICSH
Angel Awak
PRESIDENTE FEPNASH-Z.CH
Marlon Santi
PRESIDENTE CONAIE
Raúl Tapuyo
PRESIDENTE CONAICE
Domingo Ankuash
EX PRESIDENTE CONFENIAE
Germán Antún
PRESIDENTE
PARLAMENTO INDIO AMAZONICO PANIAE
Tito Puenchir
PRESIDENTE CONFENIAE
La esencia de la Ley de Seguridad aprobada en Italia
La esencia de la Ley de Seguridad aprobada en Italia
Ya muchos artículos y noticias en el mundo han hecho conocer las nuevas leyes, normas y reglamentos que entrarían en vigencia en Italia, informan de los cambios que se realizaran en los distintos campos en los que desarrollan los inmigrantes en este país, tierra de un fuerte contenido antifascista y antirracista, que incluso se plasmaron en los principios de la Constitución Italiana, esa basada en el trabajo y en el antifascismo.
En la información que esta llegando a la población, se habla de un “paquete racista”, muchos políticos en Italia han hecho también referencia a las leyes racistas generadas -en el año de 1937- por el Gobierno de Benito Mussolini, en definitiva se habla de un retorno del Fascismo.
Esta ley, es una ley de seguridad sobre todos los individuos de la sociedad italiana, de 96 literales (incluidos en tres Artículos) que cambian leyes, solo 30 son específicos sobre la migración.
La parte concerniente a los trabajadores extranjeros son medidas que fueron propuestas por primera vez en el 2005 en los EEUU por el Senador Republicano Semsembrener, propuesta que fue rechazada con fuerza por las multitudinarias expresiones en Chicago, Nueva York, Los Angeles y unificadas en la huelga general (con el apoyo de una parte de los sindicatos AFL-CIO) del 1 de mayo del 2007 La penalización de los arrendatarios irregulares de los departamentos y casas, la penalización de los irregulares para enviar legalmente las remesas a sus familias y fundamentalmente las sanciones a empleadores que explotan esta mano de obra. Hasta estos días Obama no ha aclarado el paso que va a tomar sobre la Migración, la principal economía mundial se mueve también por la presencia de más de 12 millones de trabajadores irregulares.
En Italia. La presencia de obreros extranjeros llega en estos días a 4 millones declarados regularmente, que contribuyen con el 10.92 % del Producto Interno Bruto (datos oficiales). Siempre según datos oficiales los trabajadores no-regulares llegan a un millón, trabajadores activos en todos los campos productivos y de servicios.
El Paquete “Seguridad” del Gobierno Berlusconi quita los últimos derechos que le quedaban al trabajador no-regular en este país y entregan todo el poder a los empleadores para administrar la relación patrono-trabajador. Ningún obrero-empleado (en situación no regular) podrá denunciar a su empleador ante ningún juez o autoridad laboral, es decir, en pocas palabras ningún derecho laboral, digamos mejor: horario de trabajo, condiciones higiénicas y sanitarias del puesto de trabajo, seguridad industrial, retribución, vacaciones, antigüedad, permisos por enfermedad y jubilación, serán establecidos al criterio exclusivo del empleador. Este paraíso empresarial se crea en su total magnitud en el momento que esta represión, este chantaje permanente pasa también a los trabajadores italianos, que ven descender a niveles subterráneos sus salarios. La presencia de mano de obra barata, crecerá más aun con la promulgación de este paquete de leyes, generalizando una baja de salarios y empeorando aun más las mínimas garantías de seguridad industrial que se están extinguiendo en la península Itálica, donde la cantidad de muertes en el trabajo llego en el 2008 a 1300, equiparados solamente con datos bélicos.
Es una falsedad absoluta la posibilidad de expulsión de los “clandestinos” (como despectivamente llaman los medios de comunicación a los trabajadores no-regulares), es incalculable la cifra en euros para poder deportar a un millón de seres humanos, más aun cuando cerca del 50% son trabajadores domésticos o que dan asistencia a ancianos.
Toda la concepción política de estas reformas sobre migración, se dice es racista, verdad que toda esta ley beneficia a la “Raza-Empresarial” en detrimento de la “Raza-Laboral-Inmigrante”, irónicamente el racismo en el siglo XXI y en los países receptores de migración es solo un instrumento de sobre-explotación.
La tipificación del delito de “Clandestinidad” determina la exclusión de los derechos como seres humanos dentro una sociedad a quien no posee el permiso de entrar a este país o al permiso de quedarse en Italia. No fue aprobada la exclusión del servicio medico y de la escolaridad obligatoria, es decir, los galenos y los directores de los institutos educativos no están obligados a denunciar la situación de las personas que asisten a sus servicios. También se prohíbe el matrimonio con una persona que no sea regular. Una persona no-regular deberá ser denunciada en el momento que se acerca a cualquier ventanilla o a cualquier persona que representa el servicio público italiano en todas jurisdicciones; la sola presencia de una persona no-regular dentro de un departamento o vivienda pueda provocar una perquisición; las penas sobre esta violación llega incluso de cárcel hasta tres años (si tiene un objetivo de enriquecimiento este alojamiento); igualmente queda en el Limbo si se registraran o no los nacimientos de niños de madres no-regulares, o las mismas defunciones. En esta lógica de aislamiento de los no-regulares se prohíbe el envío de remesas sin documentos a través del Money transfer (obligando a estos negocios archivar por 10 años estas transferencias).
Para poder financiar todos estos cambios, el paquete “Seguridad” establece el aumento del precio para obtener el Permiso de Estadía y su renovación, así como también el Permiso Europeo de largo tiempo y también la obtención de la Nacionalidad Italiana.
La justificación social para implementar estas reformas es la “inseguridad social” que generan los “clandestinos”, se llego incluso mediaticamente a generalizar la formula Inmigrante=Delincuente. El Centro-Derecha y el Centro-Izquierda, en sus dos últimos gobiernos (Prodi y Berlusconi) utilizaron la “Seguridad” como muletilla de popularidad, incluso en la última campaña electoral la Lega Nord (Partido separatista-xenófobo, parte de la mayoría Berlusconiana) sintetizo en dos slogans toda su concepción ¡¡CONTRA ROMA LADRONA!! y ¡¡CONTRA LA MIGRACION CLANDESTINA!!. En estos momentos socio-políticos en Italia hay un vacío intelectual que reivindique las conquistas sociales y laborales de todos los sectores populares italianos, los trabajadores extranjeros, es decir, la mayoría de inmigrantes esta dentro de este retroceso social. En esta lógica de la “inseguridad”, dentro de este Paquete están el resto de literales (66) que se refieren a reformas antimafia, represivas y otras demagógicamente “populistas”; medidas que van desde las multas a quien manejando una bicicleta viola las leyes de transito o a quien provoca accidente nocturnos; a quien insulta o ultraja a las fuerzas del orden; a quien pinta o escribe en las paredes; de otra parte se autoriza a los ciudadanos a formar “Rondas” de vigilancia en los barrios, se autoriza a censar a los vagabundos, se autoriza a comprar y vender “spray” picantes de autodefensa. Se establecen cambios a las normas para el uso de los bienes confiscados a la Mafia, penas más largas a quien asalta casas o a quien roba a personas inhábiles.
En definitiva es una Ley de Seguridad Nacional, que además cambiará el mercado de la mano de obra en Italia, demostrándose que la verdadera intención es favorecer a sector empresarial para que pueda de mejor manera enfrentar la crisis económica.
Estas nuevas normas, cada vez más restrictivas serán más comunes a todos los países industrializados, la recepción y atracción de los inmigrantes es una gran fuente de riqueza para estas naciones, siempre a condición que sirvan para chantajear a los trabajadores autóctonos. En los EEUU y en la Unión Europea los inmigrantes no-regulares llegan a 25 millones de hombres y mujeres trabajadoras, es decir, el 10 % de todos los migrantes en el mundo.
Este proceso migratorio es una diáspora globalizada que ha creado nuevos intereses en el mundo, no solo en el hecho de quien se beneficia de la mano de obra, si no también de la nueva condición social de los inmigrantes, que son los nuevos obreros en el primer mundo. Los tratados internacionales de comercio e industrialización, que son básicamente entre los países avanzados y los países generadores de materias primas, deberán considerar también la presencia no solo de productos (de Ecuador: banano, camarones, cacao, flores, etc.) sino también la presencia de su mano de obra inmigrada. El papel del Gobierno de Correa y de todos los gobiernos que tienen población inmigrada en EEUU y Europa deberá actualizarse. La política Exterior del Ecuador tendrá que demostrar la independencia económica y política en la exigencia de derechos laborales y sociales para los 50000 y más ecuatorianos no-regulares presentes hoy en Italia. La sabiduría y la madurez de nuestro Ministro de Relaciones Exteriores Fander Falconí esta en juego, visto que con España también deberá enfrentar la situación de los ecuatorianos endeudados con los fraudulentos préstamos hipotecarios y no solo los contratos de concesión de la frecuencia hecha a MOVISTAR o la relación con la REPSOL (indirectamente beneficiaria de los hipotecarios en España).
De todas maneras quien deberá auto defenderse de todos estos ataques “racistas” serán los mismos trabajadores. Los inmigrantes ecuatorianos ya han dado muestras de comprender que solo uniéndose y organizándose es más fácil la vida en el exterior. Menos mal el tricolor nacional no solo se ve en los campeonatos de fútbol o en el 10 de Agosto, sino también en las multitudinarias demostraciones de exigencia de derechos que los emigrantes desatan en EEUU y en Europa.
Edgar Bayardo Galiano Cifuentes.
CI: 1706752548
Emigrado 1994.
edgargaliano@hotmail.com
edgargaliano@gmail.com
-Vicepresidente Mundial para Europa de ERE (Asociación Mundial de Ecuatorianos Residentes en el Exterior) www.eremundial.blogspot.com
-Director Nacional de MFAM-Italia (Movimiento Migrantes y Familiares) www.mfamitalia.blogspot.com
Golpe de Estado en Honduras
|
|
|
|
Ciudadanos se concentran al frente de la sede de la ONU en Tegucigalpa. (Foto: teleSUR)
|
PREMIO NOBEL DE LA PAZ (1980) Foto tomada de www.webislam.com Adolfo Pérez Esquivel, en Sant Cugat del Vallès (Barcelona)
Usted ha dicho que el golpe de Estado en Honduras no se habría podido producir sin el consentimiento de los estadounidenses. ¿No confía en el Gobiernode Barack Obama? |
…… Hugo Llorens, el embajador de Estados Unidos en Honduras que admitió haber participado en reuniones donde se discutieron los planes de golpe antes del secuestro del presidente Manuel Zelaya, es un cubanoamericano emigrado a Miami con la operación CIA Peter Pan.. ……
Carta de Adolfo Pérez Esquivel
Al secretario General de la OEA
A las Iglesias, Movimientos y organizaciones populares.
Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno y están dispuestos a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Lo estamos viviendo en la República hermana de Honduras, víctima de un golpe de Estado por las fuerzas armadas y sus aliados contra el gobierno del Presidente Manuel Zelaya, a quien detuvieron y expulsaron del país, encontrándose actualmente en Costa Rica.
El Presidente de Costa Rica, Oscar Arias asumió su responsabilidad en defensa del gobierno democrático hondureño al decir “que el golpe de Estado contra el gobierno hondureño es un gran retroceso”, y expresando su solidaridad con el pueblo hermano, reclamando la restitución de Presidente Zelaya en su función presidencial.
Rechazamos el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y reclamamos acciones urgentes de la OEA, y de los gobiernos en el continente para respetar y restituir en sus funciones de gobierno al mandatario depuesto, sin imposición alguna. Se debe juzgar y condenar a los militares golpistas y sus cómplices. No pueden quedar en la impunidad; son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos del pueblo hondureño y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.
Reclamamos al Presidente de los EE.UU. Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y su Presidente electo democráticamente.
Que repudie el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces.
Es hora que el gobierno de los EE.UU. cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos. Las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y de la CIA y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para dominar al pueblo.
Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Reclamamos a la OEA, desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras. Desconocer al gobierno de facto y restituir en su cargo al Presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya.
Pedimos a los movimientos y organizaciones populares del continente y de otros países solidarios:
*
Repudiar el golpe de estado en Honduras
*
Reclamar el restablecimiento en sus funciones del presidente Manuel Zelaya, sin condicionamiento alguno.
*
Reclamamos sancionar a los militares y sus cómplices; parlamentarios, magistrados, empresarios y eclesiásticos,que no pueden quedar en la impunidad
No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras que, en lugar de estar al servicio del pueblo, se han transformado en tropas de ocupación de sus propios pueblos, violando los derechos democráticos y los derechos humanos
No podemos olvidar que sectores antidemocráticos y golpistas intentaron imponer un golpe de Estado, contra el gobierno legítimo del Presidente Hugo Chávez, de la República Bolivariana de Venezuela y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional, fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.
Los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso, deben actuar de acuerdo a la Constitución Nacional y respetar el llamado a la consulta popular sobre la Reforma Constitucional y las decisiones democráticas del gobierno.
No pueden avalar y apoyar un golpe militar contra un gobierno constitucional, se ilegitiman por sus acciones y ponen en peligro todas las democracias en el continente, al apoyar un gobierno de facto, inmoral e ilegítimo.
Por el derecho de los pueblos a su soberanía y autodeterminación decimos:
¡¡¡¡¡¡ No a los golpes militares. Basta ya!!!!!!!
Los pueblos son los constructores de su propia vida y de su propia historia.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
(TOMADO DE www.vientosdelsur.org)
giovedì 6 agosto 2009
MAYORIA GOBIERNISTA EN LA ASAMBLEA NACIONAL
Movimiento. Los oficialistas permanecieron todo el día en diálogos entre sí y con sus bancadas aliadas.
Todos los Derechos Reservados La Hora© 2009
|
QUITO. Los asambleístas María Paula Romo (PAIS) y Paco Moncayo (Municipalista) dialogan durante la sesión en la que se conformaron las comisiones legislativas. © Derechos Reservados 2009 Compañía Anónima El Universo. 
….La acción política fue cuestionada ayer desde todos los sectores, que la compararon con las prácticas de la vieja partidocracia que el régimen de Rafael Correa cuestiona...… |
mercoledì 5 agosto 2009
PEDIDOS AL GOBIERNO ECUATORIANO
CARTA ABIERTA POR UNA BUENA REGULARIZACION EN ITALIA
Sr. Fander Falconi.
Ministro de Relaciones Exteriores de la Republica del Ecuador.
Sra. Lorena Escudero.
Presidenta de la SENAMI.
Sra. Geoconda Galán.
Embajadora del Ecuador en Italia.
Sr. Lucas Luzón.
Representante de la SENAMI en Italia.
Asunto: Ayuda a los ecuatorianos que desean regularizar su status legal en Italia.
Es de conocimiento público la aprobación del Decreto Ley Anticrisis en Italia, decreto que contiene en su interior la Regularización llamada “Declaración de la actividad de asistencia y de ayuda a las familias”. DL que espera solo la firma del Jefe de Estado, Giorgio Napolitano.
Esta regularización ha establecido requisitos, plazos y modalidad, con muchas similitudes y diferencias a las anteriores hechas en el 1998 y en el 2002, medidas que legalizaron la presencia de 500.000 y 700.000 personas extranjeras respectivamente. En esta ocasión el gobierno calcula cerca de 600.000 personas a ser condonadas, visto que es restrictiva a trabajo domestico y de asistencia familiar. Se sabe que una parte importante de ecuatorianos aprovecharan esta ley para regularizarse, como también es verdad que una gran parte de compatriotas quedaran fuera por pertenecer a otras categorías laborales.
Pedimos a nuestro cuerpo Diplomático sumarse a las diferentes voces que exigen una regularización para todos los trabajadores, voces como la Iglesia Católica, la CONFINDUSTRIA, los Sindicatos Federativos o de Base y el Movimiento Antirracista. En igual forma se pedirá al Gobierno una reglamentación en el caso que el empleador no quiera regularizar a su trabajador o asistente.
La certeza de las cifras de ecuatorianos no-regulares en Italia no la tenemos, por la falta de un censo, sin embargo, se dice de 40.000 a 70.000, preferimos mantenernos en la cifra del 2% del total de la población inmigrada en Italia, sea para los regulares (70.000) y los no-regulares (20.000). Estos datos dirían que entre 20 y 30.000 ecuatorianos son potencialmente candidatos a caminar entre el 1 y el 30 de Septiembre por la regularización.
¿De todos ellos cuantos necesitaran renovar su pasaporte?, ¿Cuántos tendrán los requisitos para pedir su pasaporte? Estas primeras preguntas pienso que Uds. como autoridades de igual forma se están poniendo.
¿Una avalancha de 1000 o 5000 pedidos de pasaportes en el mes, resiste nuestra estructura burocrática en los consulados? ¿Nuestra única maquinita que imprime los pasaportes en Milán, resistirá? ¿Qué cosa sucede si nuestra única maquinita se nos daña? De igual forma estas preguntas espero que ya tengan respuestas.
Con la experiencia de dos anteriores regularizaciones, nos permitimos sugerir algunas medidas en función de que ningún ecuatoriano pierda esta oportunidad de legalizar su status.
Sobre los pasaportes.
1.- Suspender la cita por Internet para los pedidos de renovación de Pasaporte.
2.- Acelerar la recepción de documentos y foto. Reducir el tiempo de entrega del Pasaporte.
En estos casos de Regularización es fundamental la claridad de la información y la amplia difusión de la misma, por lo que nos permitimos pedir muy comedidamente la elaboración de información escrita sobre los requisitos, plazos y modalidad, en cantidades suficientes. La información adecuada corta toda posibilidad a estafas y “vivezas criollas”.
Sobre la información.
1.- Reuniones con las diferentes organizaciones de la comunidad, para establecer los nexos necesarios para difundir la regularización.
2.- Establecer un número verde telefónico para informar.
3.- Publicar un opúsculo con toda la información.
La modalidad de esta regularización es a través del Internet, que elimina las colas interminables delante de las oficinas de Correo, esta modalidad es también sin cuota fija, al contrario de los decretos flujos, forma que libera en el tiempo de un mes la posibilidad de presentar la solicitud. Exigimos que todos los recursos puestos a disposición de la SENAMI sean dirigidos a esta importantísima actividad.
Sobre el envío de las solicitudes.
1.- Creación de un PUNTO INTERNET REGULARIZACION (PIR) en los consulados y en los locales de la SENAMI para el envío telemático.
2.- Creación de un PIR en las ciudades que no cuentan con oficinas consulares o SENAMI, apoyándose y colaborando con las organizaciones de inmigrantes en las mismas.
CONSIDERAMOS:
Que ésta es la ocasión para que la SENAMI ratifique su razón de existir.
Que los ofrecimientos de nuestro cuerpo Diplomático del reconocimiento de las licencias de conducir, del reconocimiento de los títulos universitarios conseguidos en el Ecuador, pueden ser pasar aun segundo plano, si nuestras autoridades dan un fuerte apoyo para que sean más los ecuatorianos que entren en esta regularización.
Que es importante dar una señal al gobierno Berlusconi, que vea un Gobierno ecuatoriano dispuesto a tutelar a sus conciudadanos, esto será fundamental en el momento que entre en plena vigencia la LEY DE SEGURIDAD aprobada días atrás.
Que es fundamental que nuestras autoridades contribuyan a fomentar la unidad de la entera comunidad, en función de ser menos vulnerables al clima Racista que se comienza a desarrollar en Italia.
De ustedes atentamente,
Edgar Galiano
DIRECTOR GENERAL
Wilson Ortiz
SUB-DIRECTOR
MOVIMIENTO MIGRANTES Y FAMILIARES (MFAM-ITALIA)
www.mfamitalia.blogspot.com
telefonos:
00 39 3200380214
00 39 3394000796
Sr. Fander Falconi.
Ministro de Relaciones Exteriores de la Republica del Ecuador.
Sra. Lorena Escudero.
Presidenta de la SENAMI.
Sra. Geoconda Galán.
Embajadora del Ecuador en Italia.
Sr. Lucas Luzón.
Representante de la SENAMI en Italia.
Asunto: Ayuda a los ecuatorianos que desean regularizar su status legal en Italia.
Es de conocimiento público la aprobación del Decreto Ley Anticrisis en Italia, decreto que contiene en su interior la Regularización llamada “Declaración de la actividad de asistencia y de ayuda a las familias”. DL que espera solo la firma del Jefe de Estado, Giorgio Napolitano.
Esta regularización ha establecido requisitos, plazos y modalidad, con muchas similitudes y diferencias a las anteriores hechas en el 1998 y en el 2002, medidas que legalizaron la presencia de 500.000 y 700.000 personas extranjeras respectivamente. En esta ocasión el gobierno calcula cerca de 600.000 personas a ser condonadas, visto que es restrictiva a trabajo domestico y de asistencia familiar. Se sabe que una parte importante de ecuatorianos aprovecharan esta ley para regularizarse, como también es verdad que una gran parte de compatriotas quedaran fuera por pertenecer a otras categorías laborales.
Pedimos a nuestro cuerpo Diplomático sumarse a las diferentes voces que exigen una regularización para todos los trabajadores, voces como la Iglesia Católica, la CONFINDUSTRIA, los Sindicatos Federativos o de Base y el Movimiento Antirracista. En igual forma se pedirá al Gobierno una reglamentación en el caso que el empleador no quiera regularizar a su trabajador o asistente.
La certeza de las cifras de ecuatorianos no-regulares en Italia no la tenemos, por la falta de un censo, sin embargo, se dice de 40.000 a 70.000, preferimos mantenernos en la cifra del 2% del total de la población inmigrada en Italia, sea para los regulares (70.000) y los no-regulares (20.000). Estos datos dirían que entre 20 y 30.000 ecuatorianos son potencialmente candidatos a caminar entre el 1 y el 30 de Septiembre por la regularización.
¿De todos ellos cuantos necesitaran renovar su pasaporte?, ¿Cuántos tendrán los requisitos para pedir su pasaporte? Estas primeras preguntas pienso que Uds. como autoridades de igual forma se están poniendo.
¿Una avalancha de 1000 o 5000 pedidos de pasaportes en el mes, resiste nuestra estructura burocrática en los consulados? ¿Nuestra única maquinita que imprime los pasaportes en Milán, resistirá? ¿Qué cosa sucede si nuestra única maquinita se nos daña? De igual forma estas preguntas espero que ya tengan respuestas.
Con la experiencia de dos anteriores regularizaciones, nos permitimos sugerir algunas medidas en función de que ningún ecuatoriano pierda esta oportunidad de legalizar su status.
Sobre los pasaportes.
1.- Suspender la cita por Internet para los pedidos de renovación de Pasaporte.
2.- Acelerar la recepción de documentos y foto. Reducir el tiempo de entrega del Pasaporte.
En estos casos de Regularización es fundamental la claridad de la información y la amplia difusión de la misma, por lo que nos permitimos pedir muy comedidamente la elaboración de información escrita sobre los requisitos, plazos y modalidad, en cantidades suficientes. La información adecuada corta toda posibilidad a estafas y “vivezas criollas”.
Sobre la información.
1.- Reuniones con las diferentes organizaciones de la comunidad, para establecer los nexos necesarios para difundir la regularización.
2.- Establecer un número verde telefónico para informar.
3.- Publicar un opúsculo con toda la información.
La modalidad de esta regularización es a través del Internet, que elimina las colas interminables delante de las oficinas de Correo, esta modalidad es también sin cuota fija, al contrario de los decretos flujos, forma que libera en el tiempo de un mes la posibilidad de presentar la solicitud. Exigimos que todos los recursos puestos a disposición de la SENAMI sean dirigidos a esta importantísima actividad.
Sobre el envío de las solicitudes.
1.- Creación de un PUNTO INTERNET REGULARIZACION (PIR) en los consulados y en los locales de la SENAMI para el envío telemático.
2.- Creación de un PIR en las ciudades que no cuentan con oficinas consulares o SENAMI, apoyándose y colaborando con las organizaciones de inmigrantes en las mismas.
CONSIDERAMOS:
Que ésta es la ocasión para que la SENAMI ratifique su razón de existir.
Que los ofrecimientos de nuestro cuerpo Diplomático del reconocimiento de las licencias de conducir, del reconocimiento de los títulos universitarios conseguidos en el Ecuador, pueden ser pasar aun segundo plano, si nuestras autoridades dan un fuerte apoyo para que sean más los ecuatorianos que entren en esta regularización.
Que es importante dar una señal al gobierno Berlusconi, que vea un Gobierno ecuatoriano dispuesto a tutelar a sus conciudadanos, esto será fundamental en el momento que entre en plena vigencia la LEY DE SEGURIDAD aprobada días atrás.
Que es fundamental que nuestras autoridades contribuyan a fomentar la unidad de la entera comunidad, en función de ser menos vulnerables al clima Racista que se comienza a desarrollar en Italia.
De ustedes atentamente,
Edgar Galiano
DIRECTOR GENERAL
Wilson Ortiz
SUB-DIRECTOR
MOVIMIENTO MIGRANTES Y FAMILIARES (MFAM-ITALIA)
www.mfamitalia.blogspot.com
telefonos:
00 39 3200380214
00 39 3394000796
Iscriviti a:
Post (Atom)